GAZETA WYBORCZA 
Zdaniem sądu była burmistrz Blachowni zbyt się przechwalała.
Przed sądami w Częstochowie i Katowicach rozstrzygnął się spór między aktualna a byłą burmistrz Blachowni. Komitet wyborczy Sylwii Szymańskiej domagał się w trybie wyborczym zakazania byłej burmistrz Anetcie Ujmie rozpowszechniania informacji o inwestycjach, które miały być jej zasługą.
KWW Anetty Ujmy „Wybierzmy lepszą przyszłość” umieścił w ulotce wyborczej informację, że za kadencji Anetty Ujmy (w latach 2010-14) przekazano unijną pomoc na remont kilkunastu ulic w gminie Blachownia, wyremontowano dach szkoły podstawowej, zaplanowano rewitalizację parku w Blachowni, czy zagwarantowano 12 mln zł na oczyszczenie zbiornika.
W Sądzie Okręgowym w Częstochowie świadkowie burmistrz Szymańskiej podkreślali, że użyte sformułowania przez KKW Anetty Ujmy są zabiegami socjotechnicznymi, aby wyborca myślał, że to ona wykonała pewne inwestycje. Sąd uznał te argumenty i zakazał komitetowi kandydatki na burmistrza Blachowni rozpowszechniania ulotek z tymi informacjami, orzekł także przepadek materiału wyborczego oraz nakazał sprostowanie nieprawdziwych informacji. 11 października Sąd Apelacyjny w Katowicach po posiedzeniu w trzyosobowym składzie potrzymał decyzję Sądu Okręgowego w Częstochowie
więcej na http://czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,48725,24032791,wybory-samorzadowe-zdaniem-sadu-byla-burmistrz-blachowni-zbyt.html
====================================================
RADIO FIAT 
Sąd apelacyjny: była szefowa śląskiej Nowoczesnej skłamała
W poniedziałek 8 października Komitet Wyborczy Wyborców Anetty Ujmy przegrał przed Sądem Okręgowym w Częstochowie w trybie wyborczym z KWW Sylwii Szymańskiej Naturalnie Blachownia. W czwartek 11 października wyrok ten potwierdził Sąd Apelacyjny w Katowicach.
Poniedziałkowa rozprawa odbyła się na wniosek komitetu Sylwii Szymańskiej (obecnej burmistrz Blachowni) przeciwko Anetcie Ujmie, do niedawna liderce śląskiej Nowoczesnej. W wyroku sądu wykazano, iż w materiale wyborczym pojawiły się 3 kłamstwa wyborcze dotyczące zrealizowanych przez Anettę Ujmę inwestycji w trakcie piastowania przez nią funkcji burmistrza Blachowni. Ujma podała w swoich materiałach wyborczych, że doprowadziła m.in. do pozyskania środków na remonty dróg oraz na oczyszczenie zbiornika wodnego w Blachowni i innych inwestycji komunalnych.
Sąd Okręgowy w Częstochowie orzekł przepadek materiału wyborczego, zaniechanie kolportowania oraz przeprosiny na łamach lokalnych portalach internetowych. Wyrok nie był prawomocny, stronom przysługiwało odwołanie w ciągu 24 godzin. Skorzystał z niego komitet Anetty Ujmy – w czwartek 11 października przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach zapadł jednak wyrok podtrzymujący niemal w całości poniedziałkowy wyrok częstochowskiego sądu – katowicki sąd potwierdził kłamstwa dotyczące remontu dróg i pozyskania środków na oczyszczenie zbiornika wodnego w Blachowni.
wpowiecie.pl
Anetta Ujma, była burmistrz Blachowni i kandydatka na ten urząd w tegorocznych wyborach samorządowych, rozpowszechniała w materiałach wyborczych nieprawdziwe informacje. (…)
Komitet wyborczy Anetty Ujmy będzie musiał opublikować przeprosiny na stronach dwóch portali internetowych. Sąd zakazał również dalszego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, czyli de facto przepadek wprowadzających w błąd materiałów wyborczych.