Autor: admin

Na zakończenie środowej sesji radny Marcin Matuszewski burmistrzowi Cezaremu Osińskiemu  nieopatrznie zadał pytanie o kuchnię w SP 1 – czym poirytował włodarza gminy.

-Nie pytam się o termin otwarcia, bo to już pan powiedział, że kuchnia w szkole przy ul. Sienkiewicza ruszy od 2 września, ale pytam ile do tej pory na ten cel wydano pieniędzy – zaciekawił się radny.

-Ja powiem tak. 😤 Jest taka nagonka na temat kuchni. Wszystkich zaczęło interesować jakie są koszty uruchomienia tej kuchni. Wszystkie szkoły w naszej gminie mają kuchnię tylko nie ma „Jedynka”. 😤 Ja nie wiem czy pan radny jest przeciwny tej kuchni? Ja powiem tak. 😤 Jeżeli jesteście przeciwni tej kuchni to powiedzcie. Do tej pory wydano 71 tys. zł., ale kwota ta nie jest ostateczna. Pan dyrektor szkoły włożył tle pracy i ja mu chylę czoła – powiedział Cezary Osiński.

-Panie burmistrzu – oczywiście, że jestem za tym, aby dzieci jadły dobrze, smacznie i zdrowo. Nie mam nic przeciwko kuchni, ale pytam w imieniu rodziców, którzy interesują się tym tematem – ripostował radny Matuszewski.

-Nie rozumiem emocji u pana burmistrza -stwierdzenie, że radni robią nagonkę. Gdzie to miało miejsce? Dzisiaj kolega Matuszewski zadał pytanie bo tematem tym interesują się rodzice. Nie wiem czym się burmistrz tak denerwuje – radni mają prawo pytać. Może pan za dużo czyta – dodał radny Tomasz Rećko.

Jeszcze inny radny Sebastian Szczepaniak podniósł ciśnienie burmistrzowi dopytując – a co z posiłkami dla dzieci ze szkoły przy ul. Bankowej?

-To jest kwestia umówienia się z sanepidem. Plan jest taki, że do końca roku posiłki będą tam dowożone specjalnym samochodem, na zasadzie cateringu – odpowiedział burmistrz Osiński.

Radny Marcin Matuszewski, wyraźnie był w formie, bo na sesji dopytywał jeszcze o sprawę złożenia 15 sierpnia po godz. 8 w wielkiej tajemnicy wieńca pod obeliskiem na Pl. Niepodległości przez burmistrza Cezarego Osińskiego i 8 radnych na czele z przewodniczącą Edytą Mandryk. -Dlaczego inni radni nie zostali o tym poinformowani? Uroczystość ważna i zapewne zjawiłbym się z harcerzami.

-Edyta Mandryk odpowiedziała – macie państwo jeszcze jakieś pytania? W związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam V sesję Rady Miejskiej w Blachowni – dziękuję.

foto 2, 4, 5 źródło UM w Blachowni

Sylwia Szymańska z zażenowaniem przyjęła decyzję Rady Miejskiej w Blachownia podjętą na środowej sesji.

Zemsta jest dla ust najsłodszym kęskiem, jaki kiedykolwiek ugotowany został w piekle, a mściwość odbiera rozum i rozsądek, bo jestem pewna, że to chęć zemsty pokierowała Panią Przewodniczącą, która wspólnie,  z równie rządnym zemsty – pseudo redaktorem z Cisia uknuli plan działania.

Wszystko wskazuje na to, że Rada Miejska w Blachowni, a zwłaszcza komisja rewizyjna cierpi na brak zajęcia. Czas, który warto by było  poświęcić na pracę na rzecz mieszkańców zostanie spożytkowany na weryfikację postanowienia prokuratury, albowiem tożsame doniesienie przez ponad  2, 5 roku analizowała już na zlecenie Pana Pawła G. Prokuratura Rejonowa  w Częstochowie. Dokładnie chodziło o rzekome nieprawidłowości przy przetargach na zimowe utrzymanie dróg, zakup dwóch kontenerów sanitarnych, udrożnienie dróg i koszenie poboczy , modernizacji instalacji elektrycznej i odgromowej UM w Blachowni. Żaden z wielu zarzutów nie został potwierdzony, Prokurator PR po zapoznaniu się z materiałem zgromadzonym w toku postępowania, po zaciągnięciu opinii biegłych umorzył śledztwo wobec stwierdzenia, że zachowania nie zawierają znamion czynu zabronionego, w postanowieniu wskazał, że gmina Blachownia odniosła wręcz korzyści polegające na uporządkowaniu ładu przestrzennego i rozwoju infrastruktury, zrealizowane inwestycje przyczyniły się do zapewnienie stabilności i wzrostu, a urzędnicy swoją pracę  wykonali z należytą starannością i zgodnie z prawem. Wówczas postępowanie było prowadzone na zlecenie Pawła G. Obecnie, również na zlecenie Pawła G., kontrolę w tym zakresie prowadzić będzie komisja rewizyjna. Czy w naszej gminie nie ma czym się zająć? Czy Radni nie powinni pracować nad wypracowaniem rekomendacji dla nowego burmistrza w zakresie wprowadzenia zmian sprawniejszego zarządzania gminą? W kampanii wyborczej komitet wyborczy Cezarego Osińskiego zapowiadał szereg zmian i poprawę jakości usług. Tymczasem będzie on poświęcał czas na rozliczanie, kontrolowanie i sprawdzenie działalności burmistrza i urzędników poprzedniej kadencji. Jak to się ma do przyjętego jednogłośnie za rok 2023 absolutorium? Mam przekonanie, że Radni, którzy zagłosowali za podjęciem kontroli pogubili się w swoich działaniach i sami sobie przeczą.

Prokurator powołał biegłych. Czy Radni są tak biegli, aby kontrolować prokuraturę? A, czy w konsekwencji jednogłośnego głosowania za udzieleniem absolutorium  – budżet za rok 2023 został wykonany prawidłowo, czy też nie? Skoro Pan Paweł G. ma tak wiele zastrzeżeń, to jednogłośne podjęcie uchwały za udzieleniem absolutorium było błędem?

PS. Mieszkańcy wskazują mi, że w naszej gminie mamy nowe zjawisko SYLWIOFOBIĘ  i faktycznie, jeśli taki ważny organ Gminy jakim jest Komisja Rewizyjna zostaje zaangażowany w „gonienie króliczka”, to to już jest fobia, która przysłania ważne dla Gminy sprawy i to nie jest śmieszne. 

Życzenie właściciela strony gminablachownia.pl zostało spełnione. Radni Blachowni na dzisiejszej sesji głosami 8 do 5 zdecydowali, że Komisja Rewizyjna, na życzenie właściciela gminablachownia.pl, ma przeprowadzić dodatkowe kontrole, nie objętej planem pracy KR. Chodzi o rzekome zarzuty pod adresem Sylwii Szymańskiej. Jeszcze przed głosowaniem radny Tomasz Rećko zapowiedział, że będzie głosować przeciwko. Pytał jednocześnie jak KR chce zweryfikować wniosek w ciągu regulaminowych 45 dni skoro Prokuratura Rejonowa w Częstochowie przez ponad 2 lata badała te same zarzuty przedstawione mieszkańca z Cisia. Do obiektywnego wyjaśnienia prokurator powołała nawet biegłych, i wszystkie 37 zarzutów przeciwko burmistrz Szymańskiej zostały odrzucone. Komisja uznała inaczej. 

Życzenie właściciela strony gminablachownia.pl w głosowaniu spełnili radni: Edyta Mandryk, Ewa Contucci, Olga Janas, Radosław Michalik, Joanna Piątkowska, Jacek Rogut, Piotr Włoczek i Jakub Próba.

Przeciwni byli radni: Barbara Bagmat, Ewelina Gajzner, Marcin Matuszewski, Tomasz Rećko, Sebastian Szczepaniak. 

Radni Jarosław Jamorski i Marek Makowski byli nieobecni na sesji.

Komentarz

Dla mnie jest oczywistym, że mamy do czynienia z dalszymi próbami niszczenia w oczach opinii publicznej Sylwii Szymańskiej. Zaciągnięcie do tego KR, aby zbadała to co odrzuciła prokuratura i jej biegli, jest po prostu nikczemne. Zapewne pociągający w tej sprawie za sznurki teraz będą mówić „ale to nie my to komisja rewizyjna chciała”.  Zastanawiam się jak teraz KR chce zbadać ponad 300 stronicowy wniosek i to w 45 dni? Teraz komisji otworzą się oczy, bo będą musieli przesłuchać urzędników nagrodzonych sowitymi podwyżkami przez burmistrza Cezarego Osińskiego, którzy organizowali i odpowiadali za przeprowadzenie przetargów czy konkursów. Przecież pod rozstrzygniętymi przetargami podpisywali się merytoryczni urzędnicy, skarbnik, a parawkę stawiał mecenas. To co nie wiedzieli pod czym się podpisywali? Być może teraz  komisja na koszt podatników powoła swoich biegłych, aby udowodnić jak bardzo w swej decyzji myliła się Prokuratura Rejonowa w Częstochowie oraz biegli organu ścigania. Obawiam się, że Komisja Rewizyjna został wpuszczona w niezłe maliny. Bowiem KR w składzie: Jakub Próba – przewodniczący, Radosław Michalik – wiceprzewodniczący, Sebastian Szczepaniak i Joanna Piątkowska (jedna z radnych zdążyła uwolnić się od komisji rewizyjnej i przeszła do komisji budżetu) po przeprowadzonym „śledztwie” będzie musiała sporządzić raport. Na jakie podstawie? Będą wzywać urzędników, poprzednią burmistrz czy tylko przepiszą to co jest we wniosku właściciela strony gminablachownia.pl i napiszą Szymańska WINNA? A może raport za komisję napisze jakiś mecenas?   

Cała ta sytuacja przypomina mi wpis na fb pewnego pana z Blachowni, który niedawno cytował Gustawa Holoubka. Nasz znakomity aktor pytany – czego najbardziej boi się w życiu odpowiedział https://www.youtube.com/watch?v=SbyJghjSZ4w

zdjęcie pochodzi z posiedzenia połączonych komisji, które prowadziła Edyta Mandryk, przewodnicząca Rady Miejskiej.

Po upalnych dniach w poniedziałek w Blachowni spadł deszcz i przyszło znaczne ochłodzenie.

Mieszkaniec naszej gminy nie może się nadziwić kto wpadł na pomysł, aby w chłodny dzień w Blachowni postawić kurtynę wodną. -To jakiś absurd i  kpina z ludzi. Gdy mieliśmy upały, kurtynę zabrano. A teraz mamy 18 stop. C, z nieba leje deszcz, a z kurtyny… woda. Gmina cudownie nas zaskakuje, dba abyśmy się nie przegrzali. Obawiam się, że ten kto postawił tę kurtynę, wcześniej miał udar słoneczny – komentuje p. Janusz, który nadesłał to zdjęcie.

zdęcie źródło p. Janusz

Na dzisiejszej sesji wśród kilku punktów najciekawszym wydaje się być sprawa zlecenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Blachowni
przeprowadzenia dodatkowej kontroli, nie objętej planem pracy Komisji Rewizyjnej.  Chodzi o zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez byłą burmistrz Blachowni Sylwię Szymańską. 

Prowadząca zeszłotygodniowe posiedzenie połączonych komisji Edyta Mandryk, która zarazem pełni funkcję przewodniczącej Rady Miejskiej, (w poprzednich kadencjach było zabronione, aby przewodnicząca RM prowadziła połączone komisję i jeszcze brała udział w głosowaniu) zachęcała radnych do dyskusji i zajęcia stanowiska w sprawie wniosku skierowanego przez mieszkańca Cisia, właściciela strony internetowej gminablachownia.pl.

Przewodnicząca Mandryk niezdecydowanie radnych, starała się ożywić cytatami (ponad 300 stron) z wniosku gdzie były zawarte rzekomo niezbite dowody, iż Szymańska łamała prawo, dlatego komisja rewizyjna powinna się nią zająć. 

Edyta Mandryk czytała we wniosku m.in. „pozyskane materiały prasowe dotyczące usług wykonywanych na rzecz Gminy Blachownia, świadczą o możliwości popełnienia przez byłego Burmistrza Blachowni Sylwię Szymańską przestępstw polegających na przekroczeniu swoich uprawnień, niedopełnieniu obowiązków służbowych, naruszeniu dyscypliny finansów publicznych i złamaniu ustawy o zamówieniach publicznych ze szczególnym zlecaniem różnym podmiotom usług z pominięciem ustawy o zamówieniach publicznych na łączną kwotę co najmniej 2.450. 000 zł.

Radni nieśmiało pytali dlaczego komisja rewizyjna tej kadencji ma się zajmować sprawami poprzednich kadencji czy ma do tego uprawnienia czy to jest zakres działalności KR – padały pytania.

Prowadząca posiedzenie nie ustępowała i dalej czytała wniosek z kolejnymi zarzutami pod adresem Szymańskiej. Sprawa oskarżeń dotyczyła m.in. usług na zimowe utrzymanie dróg gminnych, usytuowanych w granicach administracyjnych Gminy Blachownia od 1 stycznia 2015 roku do 21 września 2021 roku. Podobno miało to się odbywać z naruszeniem prawa. W obszernym wniosku mieszkaniec Cisia wspomina o nieprawidłowościach świadczeniu usług śmieciowych. Często pada nazwa firmy handlowo-usługowej …… .

No jak państwo myślicie powinniśmy skierować ten wniosek do komisji rewizyjnej? Powinniśmy go przegłosować? Proszę się wypowiadać – dalej zachęcała Edyta Mandryk.

Ostatecznie na komisjach połączonych nie doszło do głosowania. A sprawa ma się rozstrzygnąć na dzisiejszej sesji.

I teraz ciekawostka. Skargą mieszkańca Cisia zawartą w obszernym wniosku na działania burmistrz Szymańskiej osobnym trybem przez wiele miesięcy zajmowała się Prokuratura Rejonowa w Częstochowie i jasno odpowiedziała właścicielowi strony gminablachownia.pl

Osobiście nie mam wątpliwości, że donosy na ówczesną burmistrz miały ją zdyskredytować w oczach mieszkańców. I jak widać po wyborach cel został osiągnięty. Ludzie uwierzyli w zarzuty. 

Po szczegółowym zapoznaniu się z materiałami śledztwa w sprawie podejrzewania przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych przez burmistrz Blachowni, Prokuratura Rejonowa odrzuciła wszystkie oskarżenia.

Zawiadomienia były składane przez byłego sołtysa Cisia w okresie od stycznia 2015 do grudnia 2021 roku. W tym czasie zdaniem zawiadamiającego miało dojść do nieprawidłowości przy zamówieniach publicznych w Urzędzie Miejskim w Blachowni m.in. na zimowe utrzymanie dróg, zakup dwóch kontenerów sanitarnych z wyposażeniem, udrożnienia dróg i koszenia poboczy, budowy tężni solankowej, wykonania robót ziemnych, wywozu śmieci na terenie gminy czy usług gastronomicznych z pominięciem procedur przetargowych. Wobec stwierdzenia braku danych dostatecznie, uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa, postępowanie umorzono. (Art. 17 & 1 Kodeksu Karnego przy zast. art. 12 & 1 KK).   

Kolejne  donosy dotyczyły m.in. modernizacji instalacji elektrycznej i odgromowej UM w Blachowni, z góry powziętego zamiaru przekroczenia uprawień przez urzędników UM, wykonania instalacji gazowej CO w MDK, rewitalizacji pasa zieleni śródmiejskiej, renowacji świetlicy w szkole podstawowej w Łojkach, nieprawidłowości przy dzierżawie nieruchomości przy ul. Sienkiewicza czy nawet przyjęcia korzyści majątkowej oraz nieudostępniania informacji publicznej.

I w tym przypadku wobec stwierdzenia przez prokuratora, iż brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenia popełnienia przestępstwa sprawy umorzono.  (art. 17 & 1 pkt 1 Kodeksu Postępowania Karnego)   

Jak informuje prokurator w uzasadnieniu, w toku trwania postępowania, przeprowadzono analizę zgromadzonego materiału dowodowego, powołano biegłych z zakresu zamówień publicznych i nieruchomości.  Wielokrotnie przesłuchiwany mieszkaniec Cisia potwierdził swoje doniesienia. W czasie prowadzonego postępowania okazało się, że między powiadamiającym z Cisia, a burmistrzem Blachowni istnieje bogata historia interakcji, w tym na drodze prawnej, która zakończyła się skazaniem świadka z Cisia za czyny z art. 212 KK (k 264, k 265-400, k 410-601.

W trwającym 2,5 roku postępowaniu przesłuchano 9. obecnych i były urzędników, a także wykonawców robót, członków rodzin.  Jak wskazał prokurator PR w Częstochowie sam fakt braku dowodów o możliwości popełnienia różnych czynów zabronionych przez funkcjonariuszy publicznych zatrudnionych w UM w Blachowni, pozwala na obalenie twierdzeń zawiadamiającego, iż doszło do naruszenia wskazanych przepisów.  Postanowienie o umorzeniu śledztwa zawiera 37 stron.Komentarz 

Zapewne z tego wyroku mogą się cieszyć także sami urzędnicy, którzy przecież organizowali różne przetargi, a teraz od burmistrza Cezarego Osińskiego otrzymali sowite podwyżki. Czy wobec stanowiska Prokuratury Rejonowej teraz radni Blachowni będą chcieli podjąć inną decyzję niż częstochowski organ ścigania? Co ciekawe – jedna z radnych już złożyła wniosek o rezygnację z pracy w Komisji Rewizyjnej, której przewodniczy Jakub Próba.

Tym razem pan Stefan, wierszem „Na lipę” Jana Kochanowskiego „Gościu, siądź pod mym liściem…” zauważa, że od ponad miesiąca ławeczka prosi o… wymianę nogi. Obok inna ławeczka bliżej lodów ma połamane drewniane siedzicko.

Kilkaset metrów dalej na rzeczką niemiła niespodzianka dla matek z wózkami. Do pokonania pokaźna przeszkoda.

Jak informuje Urząd Marszałkowski w Katowicach w sali Sejmu Śląskiego wręczono listy gratulacyjne beneficjentom, którzy otrzymali dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego na lata 2021-2027 w zakresie Działania 6.2 Kształcenie ogólne

foto źródło A. Grygiel UMWŚL

Muszę się z Państwem podzielić pewnym zdarzeniem. Ostatniej nocy miałem sen – mocne wrażenie. Gdzieś jakaś narada, jakaś mała sala, a w niej kilku radnych z Blachowni zasiada. Nagle jedna z radnych zaczęła głośno mówić, więc zacząłem notować, nie chcąc się obudzić. Otóż:

czy rozpoczęły się potajemne negocjacje? Na stronie prowadzonych postępowań w piątek pojawiła się informacja, dotyczącą otwarcia ofert na zimowe utrzymanie dróg. Zauważyłam, że o dziwo tym razem wystartowały dwie firmy co jest ewenementem w historii gminy. Jak już zdążyłam się dowiedzieć z wcześniejszych postępowań brak opublikowania kwot jakie zaproponował oferent wskazuje na prawdopodobne prowadzenie negocjacji. Nie znam się na sposobie ich prowadzenia zgodnie z ustawą. Słyszałam jednak, że jeden z oferentów chodził po urzędzie jakby czegoś szukał. Pytam – czy spotkał się z Panem Burmistrzem? Czy spotkał się z komisją? Czy w ogóle mógł tam przebywać w czasie trwania konkursu i odbywać ewentualne spotkanie z włodarzem? A pikanterii dodaję fakt, że postępowania dotyczące zimowego utrzymania dróg były już przedmiotem zainteresowania prokuratury na podstawie donosów pewnego redaktora z zachodnich rubieży gminy Blachownia. Czy teraz będzie podobnie?

I nagle się obudziłem cały spocony. Sen krótki, ale ciekawy. Pomyślałem – ufff – na szczęście w Urzędzie Miejskim jest monitoring i będzie można sprawdzić czy to był tylko sen.

Plon, niesiemy plon w gospodarza dom! Aby dobrze plonowało, po sto korcy z kopy dało! Otwieraj, panie, szeroko wrota niesiem ci wieniec ze szczerego złota. Zaściełaj, panie, stoły i ławy, Idzie do ciebie gość niebywały.

Tak gości witał na 10. Dożynkach Gminnych Krzysztof Ściubidło, sołtys Starej Gorzelni, a zarazem prezes Stowarzyszenia Rozwoju Starej Gorzelni i Wielkiego Boru.

Przedstawiciele władz naszej gminy oraz powiatu częstochowskiego odebrali 3 bochny chleba.

Za przygotowanie dożynek dziękował Cezary Osiński, burmistrz Blachowni.

Uroczystości dożynkowe rozpoczęła Msza św., którą odprawił o. Radomir Buchcik, proboszcz parafii Niepokalanego Poczęcia NMP w Częstochowie.

Potem artyści nie tylko lokalni i nie tylko ludowi zaprezentowali swoje umiejętności muzyczne.

Dożynkom gminnym tradycyjnie towarzyszyły zabawy, konkursy

oraz wystawa dawnego sprzętu rolniczego.

Przypomnę – otwarłem nową formułę kontaktu z mieszkańcami czy gośćmi, odwiedzającymi naszą Gminę, którzy zechcą się dzielić swoimi  uwagami na temat „CO w Blachowni piszczy”.  Możecie Państwo wyrażać pozytywne (oby jak najwięcej) lub negatywne (oby jak najmniej) opinie. W niedzielę od mieszkańca Blachowni otrzymałem maila.

PS. Panie Marku bardzo dobra inicjatywa z tym „CO w Blachowni piszczy” wreszcie ludzie mogą się „głośno” wypowiadać. Ja będę pisał do Pana zawsze to co mi będzie na sercu leżało zachęcam innych także.
Tylko aktywność obywatelska naprawi nasze miasto.
Mieszkaniec B.

PS. „Przypomnę – otwarłem nową formułę kontaktu z mieszkańcami”  Otworzyłem czy otwarłem? Poradnia językowa PWN. Obie wymienione formy są poprawne. Otwarł, otwarła, otwarłem, otwarły to formy poprawne, ale rzadsze niż otworzył.  

Dzisiaj Urząd Miejski jest nieczynny.  Jedynie Urząd Stanu Cywilnego będzie pełnić dyżur od godz. 7 do 14.

Z okazji 100 dni od objęcia władzy przez nowego burmistrza Blachowni rozpoczynam nowy cykl artykułów pod nazwą „CO w Blachowni piszczy”.  Mam nadzieję, że z tej decyzji ucieszy się Cezary Osiński, bowiem jest to niejako spełnienie jego życzenia, który osobiście zachęcał mnie słowami „pisz Marek”. Zatem jak człowiek prosi, to nie można odmawiać.

Pod tym tytułem będę zamieszczał uwagi tylko od naszych mieszkańców, ale także od turystów odwiedzających naszą gminę. Pod adresem mailowym marek.kulakowski@interia.pl można nadsyłać wszelkie uwagi dotyczące pochwał pod adresem czy to nowych władz gminy czy służb podległych burmistrzowi. Można przesyłać zdjęcia gdzie warto skierować służby porządkowe, sfotografować puste kosze, wykoszone trawniki. Po prostu za co warto pochwalić urząd. Mogą też być negatywne uwagi. Zachęcam. 

Na pierwszy ogień zdjęcia nadesłane i podpisane przez p. Annę z Częstochowy.

Przepełnione śmietniki to już standard w waszej gminie.

Trawa przy krawężnikach – wygląda to brzydko jakby nie było tu gospodarza.

foto 1 – źródło: UM w Blachowni  foto 2, 3, 4 źródło Anna    

Marek Korbel, prezes Klubu Sportowego Pogoń Blachownia, wycofał drużynę z rozgrywek A klasy.

Dlaczego prezes wycofał naszą drużynę z rozgrywek i to w roku, gdy nasz klub obchodził 100 lecie istnienia? -15. naszych piłkarzy przeszło do klubu w Aleksandrii, a 3 do Szarlejki. Tam otrzymali lepsze warunki. Nie ma kim grać. Oczywiście KS Pogoń nadal istnieje, a niedługo odbędzie się walne zgromadzenie – powiedział mi prezes Marek Korbel.

I pomyśleć, że jeszcze w maju na 100-lecie klubu były gratulacje, podziękowania, wręczanie statuetek, a teraz… nie mamy drużyny. To czarna karta w historii klubu Pogoni, dodajmy tak zasłużonego dla Gminy Blachownia.

-Panie Marku kłopoty tego zasłużonego klubu zaczęły się wiele lat temu gdy w Pogoni były kłótnie i zazdrość. W wyniku czego powstał nowy klub piłkarski. To był początek niszczenia dorobku sportowego Pogoni. Dzisiaj drugi prezes klubu może się po cichu cieszyć. Teraz będzie tak, że Blachownia będzie mieć malutki klub ze stadionem, boiskiem Sahara i Orilkiem. Istny przerost formy nad treścią – powiedział mi jeden z dawnych działaczy „Pogoni” chcący zachować anonimowość.

Komentarz

W szatni Pogoni, na ternie OSiR zostały nowe stroje, torby i piłki ufundowane przez sponsorów. Niedługo odbędzie się walne zgromadzenie i wtedy prezes Korbel będzie musiał się rozliczyć z wszelkich otrzymanych dotacji m.in. od sponsorów. Myślę, że wycofanie drużyny z rozgrywek A klasy zniechęci na długo sponsorów do wydawania pieniędzy na sport w gminie. A reanimacja Pogoni może być bardzo trudna tym bardziej, jak dowiedziałem się nieoficjalnie od zawodników, którzy przeszli do Aleksandrii i Szarlejki, że nie wrócą do Blachowni dopóki klubem prezesuje Marek Korbel.

Myślę, że teraz  Marek Korbel powinien zrezygnować z funkcji prezesa Pogoni, a burmistrz Cezary Osiński, który przed wyborami tak często podkreślał jak bardzo mu zależy na rozwoju sportu w gminie, będzie miał pole do popisu. Może zaproponować radnym zwiększenie nakładów finansowych na ten klub, aby zawodnicy już nie uciekali do innych pomniejszych gmin.

Panie Marku dlaczego skoro stacja sanitarno-epidemiologicznej dała dobrą opinię na temat stanu czystości wody w stawie, urząd mimo to zamyka kąpielisko – pyta mnie pani Joanna zza torów?

W tym roku rzeczywiście lato mamy wyjątkowo ciepłe. Wiele osób szuka ochłody nad zbiornikiem. I kuriozalna sprawa bowiem częstochowski sanepid po zbadaniu próbek wody z naszego jeziora uznał, że jest ona dobrej jakości. Jak informuje UM – aktualne badania wykazały obecność bakterii Escherichia coli w ilości 76 NPL/100 ml wody oraz bakterii Enterokoków w ilości 30 jtk/100 ml wody. Obie wartości są znacznie poniżej dopuszczalnych limitów określonych w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z  17 stycznia 2019 roku w sprawie nadzoru nad jakością wody w kąpielisku i miejscu okazjonalnie wykorzystywanym do kąpieli. Zgodnie z tymi przepisami, dopuszczalna liczba bakterii Escherichia coli wynosi 1000 NPL/100 ml wody, natomiast liczba Enterokoków 400 jtk/100 ml wody.

To też dowodzi, że czyszczenie zbiornika, a przede wszystkim kanalizowanie gminy daje efekty. I tu kuriozalna decyzja urzędu. Mimo pozytywnych opinii sanepidu burmistrz Cezary Osiński na stronie informuje…

Przypomnimy, że pomimo dobrych wyników badań, kąpielisko pozostaje wciąż zamknięte na ten rok. Włodarz jednak pociesza nas – użytkownicy mogą jednak korzystać z rowerków wodnych, które są dostępne przy plaży.

Jak się okazuje burmistrz Blachowni ma plany i to nie małe, mam nadzieję, że nie patykiem na wodzie pisane. Chce zabezpieczyć zalew przed potencjalnymi zagrożeniami związanymi z zanieczyszczeniami.

Ważnym elementem tych działań jest instalacja separatorów w kanalizacji deszczowej, które mają na celu zatrzymywanie zanieczyszczeń i zapobieganie ich przedostawaniu się do zalewu. Przygotowania te będą miały na celu stworzenie bezpiecznych warunków do otwarcia kąpieliska w przyszłości.

Zastanawiam się co stoi na przeszkodzie, aby mimo ogromnych planów otworzyć na kilka tygodni nasze kąpielisko. Wyznaczyć bojkami obszar do pływania, „zakupić” ratownika i niech się ludzie cieszą z kąpieli?  Pani Joanna nie bez uszczypliwości pyta czyżby wydali wszystkie pieniądze na podwyżki i nie mają za co opłacić ratownika? 

Pani Joanno tak nie ładnie. Sprawy finansowe są drażliwym tematem w Urzędzie więc poczekajmy na działania burmistrza Osińskiego.