„Mam nadzieję, że uda mi się państwa mile zaskoczyć” Cezary Osiński -maj 2024 rok
7 lutego lokalny świat ujrzał nowy regulamin organizacyjny Urzędu Miejskiego w Blachowni. Czy patrząc na plany zatrudnieniowe, a to co było za poprzedniej władzy, można powiedzieć, że nasz urząd zaczyna niebezpiecznie puchnąć? Policzmy.
Według zarządzania Cezarego Osińskiego tak ma wyglądać zatrudnienie. Najbardziej rozrośnięty to referat organizacyjny – 14,5 etatu. Nie mniej „rozpasiony” jest referat finansowy 12 etatów, USC – 4,5 etatu, referat inwestycji i zamówień publicznych – 5 osób, jeszcze skromniej referat gospodarki nieruchomościami geodezji i zagospodarowania przestrzennego – 3 osoby. Referat spraw społecznych, promocji i oświaty – 9 osób. Do tego trzeba doliczyć jeszcze samodzielne stanowiska pracy jak: radca prawny, osoba ds. audytu, osoba ds. administracyjnych, osoba ds. ochrony ludności i obrony cywilnej, osoba ds. spraw ochrony środowiska w sumie 6,5 etatu. Całość ma tworzyć 57,5 etatów. Zatem poprzednia burmistrz Sylwia Szymańska przy obecnym włodarzu wypada skromnie. Za niej pracowało 41 urzędników + 4 panie sprzątające. Według moich obliczeń obecnie w UM pracuje 47 osób, ale według zarządzenia podpisanego przez Cezarego Osińskiego ma być 57,5 etatów.
Doliczając ostatnie podwyżki dla bliższych i dalszych pracowników obecnego burmistrza, można powiedzieć nasz „drogi” urząd. A jak usłyszałem w zaciszu jednego z gabinetu ostatnio Urząd jest jeszcze droższy bowiem pokaźną podwyżkę miał otrzymać kierownik referatu inwestycji i zamówień publicznych (to ten pan, bez którego burmistrz Osiński podobno nie lubi wychodzić poza urząd. Zabiera go na prawie wszystkie spotkania).
Oczywiście jakiekolwiek nieprzychylne uwagi na temat, że nowa władza zatrudnia nowych czy swoich ludzi należy uciąć i wyplewić jeszcze przed zasianiem. Do urzędu przychodzą pracować tylko fachowcy, mam nadzieję, że z konkursu, którzy są niezbędni dla gminy. Robią wszystko, aby Blachownia rosła w siłę, a ludziom żyło się dostatniej. A jakie Państwa są opinie w tym temacie?