Sylwia Szymańska z zażenowaniem przyjęła decyzję Rady Miejskiej w Blachownia podjętą na środowej sesji.
Zemsta jest dla ust najsłodszym kęskiem, jaki kiedykolwiek ugotowany został w piekle, a mściwość odbiera rozum i rozsądek, bo jestem pewna, że to chęć zemsty pokierowała Panią Przewodniczącą, która wspólnie, z równie rządnym zemsty – pseudo redaktorem z Cisia uknuli plan działania.
Wszystko wskazuje na to, że Rada Miejska w Blachowni, a zwłaszcza komisja rewizyjna cierpi na brak zajęcia. Czas, który warto by było poświęcić na pracę na rzecz mieszkańców zostanie spożytkowany na weryfikację postanowienia prokuratury, albowiem tożsame doniesienie przez ponad 2, 5 roku analizowała już na zlecenie Pana Pawła G. Prokuratura Rejonowa w Częstochowie. Dokładnie chodziło o rzekome nieprawidłowości przy przetargach na zimowe utrzymanie dróg, zakup dwóch kontenerów sanitarnych, udrożnienie dróg i koszenie poboczy , modernizacji instalacji elektrycznej i odgromowej UM w Blachowni. Żaden z wielu zarzutów nie został potwierdzony, Prokurator PR po zapoznaniu się z materiałem zgromadzonym w toku postępowania, po zaciągnięciu opinii biegłych umorzył śledztwo wobec stwierdzenia, że zachowania nie zawierają znamion czynu zabronionego, w postanowieniu wskazał, że gmina Blachownia odniosła wręcz korzyści polegające na uporządkowaniu ładu przestrzennego i rozwoju infrastruktury, zrealizowane inwestycje przyczyniły się do zapewnienie stabilności i wzrostu, a urzędnicy swoją pracę wykonali z należytą starannością i zgodnie z prawem. Wówczas postępowanie było prowadzone na zlecenie Pawła G. Obecnie, również na zlecenie Pawła G., kontrolę w tym zakresie prowadzić będzie komisja rewizyjna. Czy w naszej gminie nie ma czym się zająć? Czy Radni nie powinni pracować nad wypracowaniem rekomendacji dla nowego burmistrza w zakresie wprowadzenia zmian sprawniejszego zarządzania gminą? W kampanii wyborczej komitet wyborczy Cezarego Osińskiego zapowiadał szereg zmian i poprawę jakości usług. Tymczasem będzie on poświęcał czas na rozliczanie, kontrolowanie i sprawdzenie działalności burmistrza i urzędników poprzedniej kadencji. Jak to się ma do przyjętego jednogłośnie za rok 2023 absolutorium? Mam przekonanie, że Radni, którzy zagłosowali za podjęciem kontroli pogubili się w swoich działaniach i sami sobie przeczą.
Prokurator powołał biegłych. Czy Radni są tak biegli, aby kontrolować prokuraturę? A, czy w konsekwencji jednogłośnego głosowania za udzieleniem absolutorium – budżet za rok 2023 został wykonany prawidłowo, czy też nie? Skoro Pan Paweł G. ma tak wiele zastrzeżeń, to jednogłośne podjęcie uchwały za udzieleniem absolutorium było błędem?
PS. Mieszkańcy wskazują mi, że w naszej gminie mamy nowe zjawisko SYLWIOFOBIĘ i faktycznie, jeśli taki ważny organ Gminy jakim jest Komisja Rewizyjna zostaje zaangażowany w „gonienie króliczka”, to to już jest fobia, która przysłania ważne dla Gminy sprawy i to nie jest śmieszne.