Nowa komunikacja jeszcze nie wyjechała na drogi gminy Blachownia, a już burmistrz zapowiedział, że nowy rozkład jazdy trzeba będzie zmieniać. -W styczniu będziemy się przypatrywać – mówił Cezary Osiński.
Kłótnia o transport publiczny na dzisiejszej sesji rozpoczęła się od przypomnienia interpelacji, którą złożył radny Marcin Matuszewski. Chodzi o mankamenty w nowym rozkładzie jazdy (zdaniem ludzi), które mogą sprawić kłopot przemieszczającym się do i z pracy. Rozkład jest też ma być niekorzystny dla dzieci z Ostrów, które uczą się w Szkole Podstawowej nr 1. Burmistrz Osiński stwierdził krótko -W zasadzie dzieci z Ostrów powinny chodzi do szkoły nr 3. Poirytowany dyskusją radny z Łojek Jacek Rogut zapytał radnego Matuszewskiego -to może dzieci z Ostrów do SP 1 będziemy wozić taksówkami? Patrząc na przedwyborcze obietnice to ta inicjatywa jest całkiem dobra. Przypomnijmy radny Radosław Michalik z KWW Cezarego Osińskiego „Wspólnie dla Gminy Blachowni” obiecywał ludziom „Taksówkę sąsiedzką”. Niedługo w tym temacie przypomnimy się panu radnemu.
Radny Matuszewski czując, że jest atakowany słownie przez niektórych radnych, prawdopodobnie w odwecie za to, że śmiał złożyć interpelację w sprawie komunikacji w imieniu mieszkańców Ostrów, odpowiedział -nie wszczynam żadnej kłótni, a występuje w imieniu zainteresowanych ludzi i zrobiłbym to samo gdyby poprosił mnie oto tylko jeden mieszkaniec. W dyskusji na temat nowej komunikacji wziął udział także Tomasz Rećko. Oczywiście nie bez przeszkód bowiem prowadząca obrady przewodnicząca Edyta Mandryk chciała mu przerwać przemyślenia. Radny znany z nieustępliwości doszedł jednak do głosu -Panie burmistrzu jest pan na tym stanowisku 1,5 roku i mógł się pan przygotować lepiej do tych zmian, które to pan wprowadził. Czy nie można było skorzystać z doświadczenia GTV, aby wiedzieć ilu pasażerów i jak się przemieszczają po gminie, by od początku wprowadzić najkorzystniejszy rozkład jazdy? GTV miał to dobrze przećwiczone.