Barman Czy ta kolejna pożyczka, to ta słynna bomba-souvenir od Czarka? Jeżeliby Pan redaktor napisał, że bombą jest to, że burmistrz samodzielnie potrafił znaleźć środki na inwestycje, to byłoby prawdziwe „wow!”. A tak to jest normalka. Przyszła wiosna, trzeba coś w Blachowni zrobić, a pieniędzy nie ma, no bo skąd, wszystko poszło na SKL i … . Dobrze, że jeszcze na drogach piach po zimie leży i dziur nie widać. Branie kredytów to dla obecnej władzy niczym hobby, czym więcej biorą tym jeszcze więcej się chcę. No wiadomo, że trzeba robić to regularnie, bo stabilność to źródło sukcesu. A z sukcesami ostatnio to słabiutko u obecnej władzy, aż dziw bierze skąd takie peany pochwalne pod adresem burmistrza od radnych Piotra i Marka? Tylko „Dom seniora” zdążył zamknąć w tym roku i na razie kolejnej demolki nie widać.
Przedsiębiorca Chciałbym podzielić się myślami i obserwacją, pewnym podsumowaniem działań naszych władz samorządowych po prawie dwóch latach ich pracy. Na plus: decyzja obiady w szkole gotujemy sami, przeniesienie lodowiska o 30 metrów na parking, zmiana Dyrektora MDK, aczkolwiek chłop się stara jak może, to cała filozofia działania MDK w tym miejscu, za tak duże dofinansowanie i na takim poziomie proponowanych usług to żenada, czyli brak pomysłu na kulturę totalnie. Gdybym miał milion trzysta tysięcy i brał od dzieci za prawie wszystkie usługi związane z kulturą opłaty też bym zorganizował wiele imprez. MPK do Częstochowy nie wypowiadam się bo jeżdżę samochodem, śniadania dla przedsiębiorców ok. ponoć jajka były dobrze ugotowane na twardo i świeże. Siedzę, myślę i myślę i nic więcej nie przychodzi mi do głowy, jeśli o czymś zapomniałem to przepraszam. Na minus: brak budowy zapowiadanego basenu, osir zamknięty dla mieszkańców, a dla swojego propagandzisty z Cisia owszem – otwarty. Jestem ciekawy czy był przetarg na wynajem czy dla swojego nie trzeba było robić przetargu i czy tam ktoś zarabia na mieniu gminy? Kolejny minus seniorzy porzuceni, nawet Rada Seniorów niczym Piłat umyła ręce od tematu. Wszędzie brud, kredyty zaciągnięte, przerost zatrudnienia w UM, brak inwestycji, brak pozyskiwania pieniędzy z zewnątrz, współpraca ze stowarzyszeniami żadna. Strażacy traktowani jak zło konieczne, kluby sportowe bez należnego wsparcia poza Włókniarzem z Częstochowy i Orlikiem czyżby w Orliku grał jakiś cenny zawodnik? Gdzie zapowiedziane spotkania z mieszkańcami i dialog? Drogi – dziury miał być monitoring miasta, ławki i zieleń, ścieżki jak za komuny zarośnięte, miało być kino, kultura i zajęcia dla matek z dziećmi, a tu żłobka nie mogą otworzyć Służba zdrowia wiadomo bez konkurencji, acha i jeszcze liceum czekamy na otwarcie średniej szkoły w Blachowni. Panie burmistrzu obiecał Pan. A Radni żenada cieszą się bo za dwa lata działania kilka dziur załatanych, kilka krzewów wsadowych i nowe garnitury, szok, szok, prostactwo i mściwość, bo jak można nazwać brak zdjęcia byłej burmistrz w galerii zdjęć wszystkich burmistrzów, to jest chore. Ale wiemy jaka swatka za tym stoi. NA TEJ ZAJADŁOŚCI I BRAKU ROZSĄDKU SZACUNKU DLA INNYCH tracą mieszkańcy, którzy chyba nie mają wyjścia i coś szykują Pozdrawiam Mieszkaniec Blachowni przedsiębiorca.
U(xxx) Po tym jak z urzędu odeszła większość ludzi z własnym zdaniem, rodzi się nowy problem „etniczny”. Zaczynają się bowiem tarcia między pracownikami z Blachowni i z terenów ościennych. Sytuacja jest napięta, są krzyki, łzy, wyzwiska, a burmistrz oraz jego (….) zastępca nie bardzo wiedzą jak uspokoić sytuację. No cóż, najwyraźniej zaczyna się gotować już we własnym sosie towarzystwo, a przypominam, że spektakularna bomba sukcesu powinna niebawem objawić się mieszkańcom. Może być to jeden z ostatnich przyczynków do referendum.
Anna Czy Miejski Dom Kultury w Blachowni to Agencja Impresaryjna. MDK w Blachowni kosztuje podatników-mieszkańców Blachowni ponad 1 milion złotych rocznie i co nam daje w zamian. Płatne zajęcia? Wzorem Agencji Impresaryjnej zaprasza się mieszkańców niemalże co tydzień na koncerty (dobierany repertuar to kwestia gusty) za który mieszkańcy muszą płacić i to słono. Pomysł Dyrektorowi może wydawać się dobry, ale niestety mieszkańcy olewają takie zaproszenia. Może trzeba częściej zapraszać z tych poczty. Czy tak ma wyglądać praca MDK? Gdzie są propozycje występów swoich podopiecznych, gdzie są przeglądy, konkursy, wystawy prac, pokaz dziecięcych umiejętności nabytych, prowadzonych przez zatrudnianych tam etatowych instruktorów? 100 000 złotych miesięcznie „przepala” MDK co mamy w ofercie płatne lekcję i płatną naukę wszystkiego co jest proponowane. To jakiś żart, a zaproszenia na koncerty są płatne. Połamane krzesełka i warunki jak za Gierka, a uśmiechy widać tylko na twarzach dobrze zarabiającego personelu MDK. A miało być tak pięknie…
R Gmina po tak długim okresie przygotowywania przetargu wymyśliła, że będzie wymagała ambitnego recyklingu i przerzucała ryzyko na wykonawcę. Firmy oceniając ryzyko i to, że warunki są nie do spełnienia odwołały się do KIO → efekt: brak nowego przetargu, przeciągnięcie procedury i droższy system tymczasowy bo aktualnie firma RECO odbiera śmieci w oparciu o aneks a nie umowę. Pytanie brzmi czy stawka w aneksie została podniesiona czy jest na poprzednim poziomie.
Rygorystyczne warunki w przetargach na odbiór i zagospodarowanie odpadów rzadko są „przypadkowe”. Mogą kryć się pod nimi różne cele i strategie, zarówno oficjalne, jak i mniej oczywiste.
Te z trudem, a może nie, wymyślone warunki chronią gminę i środowisko, ale jednocześnie:
– Gmina przedłuża starą umowę (aneks) → tryb tymczasowy
– Wyższe koszty dla gminy i mieszkańców
– Ryzyko dalszych odwołań lub zmian
– Gmina zachowuje kontrolę nad wykonawcą
– Zabezpieczenie dla urzędu: trudne warunki „uzasadniają” późniejsze przesunięcia czy zmiany umowy w oczach kontrolujących np. RIO, Rada Gminy. Co miał na myśli autor gminnego przetargu i jakie cele mu przyświecają trudno powiedzieć ale zakładam, że realny wzrost opłat za wywóz śmieci wzroście do 45 zł za osobę. Przebieg całej procedury wyłonienia nowego wykonawcy jest super uzasadnieniem do tego aby podnieść rękę radnego za podwyżką dotychczasowych stawek.
Dodam, że nie zamieściłem kilkunastu komentarzy ze względu na obraźliwą treść pod adresem włodarzy gminy i niektórych radnych.
Właściciel tego bloga nie zawsze zgadza się z opiniami autorów komentarzy.