6 maja 2024 roku burmistrz Osiński przed radnymi i mieszkańcami publicznie powiedział m.in. „Mam nadzieję, że uda mi się państwa zaskoczyć”. Niestety — jak pokazuje m.in. projekt budżetu na 2026 rok – to zaskoczenie jest. Nie dość, że duże to jeszcze negatywne. Zamiast ambitnej wizji, nowych obiecywanych inwestycji i rozwoju gminy, mieszkańcy otrzymali jeden z najsłabszych budżetów inwestycyjnych ostatnich lat. Dowód – proszę bardzo.
W projekcie nie znalazły się żadne remonty dróg i chodników. Brak jest nowych projektów sportowych i rekreacyjnych. Brak inwestycji w turystykę i infrastrukturę wokół zalewu. Brak jakiejkolwiek nowej dużej inwestycji miejskiej. Można pokusić się o stwierdzenie, że budżet na przyszły rok jest „utrzymaniowy”, pozbawiony kierunku rozwojowego. Jego główną część stanowią dokończenia inwestycji rozpoczętych przez poprzednią burmistrz. Nie widać środków na projekty zapowiadane jeszcze przed wyborami przez obecne władze. Moim zdaniem w efekcie gmina będzie się cofać inwestycyjnie w porównaniu z rokiem 2024.
Porównajmy projekt budżetu na 2026 roku z ostatnim budżetem Sylwii Szymańskiej. Planowane wydatki majątkowe na 2026 roku spadły o połowę. Nie będzie realizacji żadnych nowych potrzeb mieszkańców. Według planów nie powstanie żadna nowa droga, żaden nowy chodnik, żaden orlik, żadna duża inwestycja w sport czy rekreację. A tyle było obiecywania.
Rok 2024 był ostatnim budżetem przygotowanym przez poprzednią burmistrz odzwierciedlał on wieloletni kierunek inwestycyjny poprzedniej kadencji. Jej strategię rozwoju, styl prowadzenia polityki finansowej oraz zestaw priorytetów inwestycyjnych. Był to budżet w pełni zaplanowany i złożony przez byłą burmistrz.
Budżet na 2025 powstawał w warunkach przejściowych, ale budżet 2026 został w całości zaplanowany przez ekipę burmistrza Cezarego Osińskiego. Niestety odzwierciedla on aktualne priorytety. Pokazuje nowy styl zarządzania finansami i przedstawia rzeczywiste zamierzenia inwestycyjne obecnej władzy. Porównanie obu tych budżetów pozwala pokazać różnice między dwiema wizjami rozwoju gminy.
Porównanie w liczbach
Dochody ogółem 2024- 77.687.623 zł / 2026 – 85.016.873 zł.
Dochody bieżące 2024 – 56.388.000 zł / 2026 – 75.311.111 zł.
Dochody majątkowe 2024 – 21.299.623 zł / 2026 – 9.705.762 zł
I tu widzimy już mocny spadek dochodów majątkowych czyli funduszy na inwestycje o 11,6 mln zł!!
Wydatki ogółem 2024 – 85.380 845 zł / 2026 – 85.242.873 zł. Praktycznie bez zmian.
Wydatki majątkowe 2024 – 28.563.982 zł / 2026 – 14 093 136 zł. Spadek inwestycji o połowę, a dokładnie o 14,47 mln zł.
Kluczowe różnice w liczbach. 2024 – 28,56 mln zł / 2026 – 14,09 mln zł. Aż o 50 proc. mniej inwestycji. Transport i łączność – 4.937.100 zł, w tym wydatki majątkowe tylko 100.000 zł. To oznacza, że pozostała kwota to komunikacja po gminie i do Częstochowy. A jak to w sierpniu burmistrz Cezary Osiński na spotkaniu z mieszkańcami i radnymi mówił? (…) na chwilę obecną ciężko jest mi powiedzieć ile będzie kosztować transport. Być może po przetargu może się okazać, że będzie tyle samo… albo i taniej.
Niestety z tych liczb wynika, że nie będzie taniej, a znacznie drożej. Podsumowanie czyli ogólny obraz projektu budżetu na 2026 rok. Inwestycje ogółem: 14.093.136 zł. To najniższe inwestycje od wielu lat. Nie ma nowych dróg, ani chodników. Nie ma inwestycji sportowych. Nie ma nowych obiektów publicznych, o basenie nie wspominając. W projekcie budżetu na przyszły rok nie widać rozwoju przestrzeni miejskiej. Dominują jedynie dokończenia inwestycji z poprzedniej kadencji. Administracja jest wyższa niż transport. Z projektu wynika, że wynagrodzenia osobowe pracowników mają wynieść – 5.095.450 zł. Dodatkowe wynagrodzenia roczne to 441.445 zł. Na zakup środków żywnościowych podatnicy zapłacą 12.000 zł.
Teraz radni będą analizować projekt budżetu. Mogę się założyć i to o wiele, że burmistrz Cezary Osiński może spać spokojnie. Radni, z KWW Cezary Osiński „Wspólnie dla Gminy Blachownia” oraz KWW Renaty Kolman, zagłosują za tym projektem. Osobiście przyznam, że nazwa Komitetu „Wspólnie dla Gminy Blachownia” dzisiaj nabiera innego znaczenia. Bo czy rzeczywiście tak, według obecnego burmistrza, ma wyglądać Wspólnie dla Gminy Blachownia?
foto źródło 2 -celowo wymazane inne osoby i 4UM Blachownia. Zdjęcie 1 i 5 Zbigniew Karoński.