Autor: admin

Po artykule „Pół roku burmistrza Cezarego Osińskiego” od mieszkańców naszej gminy do godz. 20 otrzymałem 56 komentarzy na temat rządów nowego burmistrza i radnych. Jakie są to opinie? Niektóre z nich ze względu na treść nie nadają się do upublicznienia.

Uważam, że powinniśmy nowemu Burmistrzowie i Radzie dać więcej czasu 3-4 lata, aby się wykazali.  „Dżoanna z Miodowej” 

Szlak mnie trafia jak czytam nie tylko u pana na blogu jak radni z tym (…) burmistrzem wydają pieniądze na zabawy a nam podnoszą podatki. Tylko patrzeć jak sobie podniosą pensje i diety.  Wojtek przed.-

Byłam na jedynym spotkaniu z tym nowym burmistrzem i ani be ani me ani kukuryku. Powiedział wszystkim dzień dobry a resztę mówił ten urzędnik z brodą . Obserwując burmistrza miałam wrażenie, że cały czas czuł się zagubiony (baba z …)     

MUSZE PRZEPROSIĆ PANIA SZYMAŃSKA TAK MNIE SĄSIEDZI Z OGŁUPILI I NAGADALI MI TYLKO ILEŻ SIĘ NACHAPAŁA ŻE ZAGŁOSOWAŁAM NA PANA OSIŃSKIEGO Z OSTRÓW. TERAZ JAK WIDZĘ JAK NAM PODNIEŚLI PODATKI TO KREW MI SIĘ GOTUJE. PANI SZYMAŃSKA PRZEPRASZAM  SASIADA.0321…  

Pół roku to za mało na ocenę ja poczekam na ocenę ale z tym podatkami to mi się nie podobało  jak podniosą nam jeszcze śmieci to sam chętnie będę zbierać podpisy na referendum aby odwołać i radę i burmistrza (woj)

Nowy burmistrz przynajmniej potrafi odpowiedzieć dzień dobry albo pierwszy powie a poprzednia burmistrz unikała kontaktu wzrokowego z mieszkańcami a jak ktoś powiedział jej dzień dobry to odwracała głowe ronson89

Po 180 dniach burmistrzowania Czarek dzięki swoim bzdurnym obiecankom i błazeńskim wypowiedzeniom może już wydać książkę pod tytułem ” Księga obciachu. Jak zostałem burmistrzem.”  Gębuś

Nie będzie nic dobrego jak pojawiła się ta z cmentarnej -dla mnie to oznacza, że będą kłótnie i igrzyska dla ludzi bo trzeba ich jakoś omamić. nasza ukochana Blachownia wraca na stare tory zacznie zarastać zielskiem [sowA1209]

Bardzo się cieszę, że naszą kochaną Blachownią rządzi Pan Cezary O. To miły człowiek zawsze mi się kłania jest taki grzeczny. Lubię jak ktoś nosi okulary bo budzi we mnie dobre skojarzenia jest szczery.. Panie Czarku tak dalej trzymać ja trzymam kciuki  Annaznana 

Niestety z trudem, ale przyznaję, że zagłosowałam za Panem O. a teraz żałuję. Jak czytam na portalach fecabookowych co ten człowiek robi że ma niskie pojęcie o zagadnieniach samorządowych że uczy się zarządzać i Blachownia teraz musi poczekać aż nowy burmistrz się coś nauczy to mnie ściska. Nie tego się spodziewałam.  Wystarczyło sześć miesięcy abym żałowała  -sikawkowa

Obawiam się, że radni od O i K  będą głosować jak chce półroczny burmistrz a to źle wróży dla nas mieszkańców. Widać, że radni nie bardzo się znają i głosują jak im powie góra. (Evcia25Cia)   

Panie Cezary gratuluje niech pan się dobrze bawi podnosi podatki, opłaty za śmieci, wprowadzi klimatyczne, jak najwięcej podróżuje po Europie to przecież pana 5 minut.  żwirko

Panie Burmistrzu niech Pan zmieni myślenie bo moi sąsiedzi na Miodowej już mówią o referendum żeby Pana odwołać bo to jest jakiś cyrk. SM

Z przykrością obserwuje co wyczyniają radni co wyczynia pani M……… i niestety mój wniosek jest jeden jak to pisał pan Kułakowski źle się dzieje w państwie duńskim. Zamiast się rozwijać to będziemy się zwijać  (szpulamaryla)

Weźcie się za tego radnego z osiedla co fotografuje auta i donosi na policję a ludzie płacą mandaty –Micha  

(Jaruś)Nie mamy się co łudzić ten król jest nagi i jest marionetką w innych łapach i lepiej nie będzie, ale śmieszniej.

Brawo dla stronki www.ai42pl   świetnie opisuje nieudaczników  w urzędzie i radzie >MACesarzowa< 

Mamy bardzo dobrego BURMISTRZA kompetentnego wykształconego znającego się na samorządzie trzeba mu tylko dać 10 lat czasu i wierzę, że wybuduje nam basen.  

Ja głosowałam na Pana Czarka i choć wiem, że jest sterowany przez M to nie żałuję bo wierzę że w końcu postawi Blachownię na nogi (branka979) 

Cieszę się ze zmian bo poprzednia władczyni nie wiele zrobiła dla ludzi jakieś wyremotnowała dwie ulice dwa chodniki i strasznie się potem chwaliła. Nasz Cezary to zmieni. Czarek alleluja i do przudu „zwolenik94′

Po ostatnim głosowaniu nad podatkami mam wrażenie, że Państwo Radni szczególnie od Pani K. chodzą na smyczy trzymaną albo przez Pan B. ablo  przez Panią P. Bo gdzieś czytałam, że na jakieś komisji Radni byli oburzeni, że na 5 minut przed 12 bez żadnej dyskusji każe im się głosować nad podatkami, a godzinę później oburzenie już mineło i wstrzymali się od glosowania. Zdaje się, że idą dobre czasy, ale nie dla nas tylko dla Pana B. i Pani P. Wojaże zagraniczne i zabawy festyniki. Czas zabawy ruszył tylko dlaczego naszym kosztem(urz19)

Marek pisz dalej bo G. już nie ma o czym pisać tylko moze chwalić O. -Tom

Przypominam są to opinie niektórych mieszkańców, z którymi nie koniecznie trzeba się zgadzać. Nazwiska i funkcje skróciłem do jednej litery. 

foto źródło fb Wspólnie dla Gminy Blachownia

ai42 donosi o furiackim ataku na Radę Miejską w Blachowni.

Chodzi o, jak pisze portal ai42, chwiejne nastroje pingpongisty z Cisia, który ma ponownie wzbudzać emocje. Jego niezdecydowanie w sprawie projektu mieszkaniowego już nie zaskakuje. Najpierw był przeciw, potem za, a teraz znów milczy. Jednak jego nagły atak na Radę Miejską, wybraną zaledwie kilka miesięcy temu, zdumiewa i niepokoi. Jeszcze niedawno chwalił jej skład, cieszył się odsunięciem Szymańskiej i widział w Radzie nadzieję na nową jakość. Teraz jednak zdaje się odwracać o 180 stopni. 

O co chodzi? Podczas ostatniego głosowania nad podwyżką podatków radni nie tylko rozwinęli debatę, ale i zagłosowali wbrew stanowisku przewodniczącej Edyty Mandryk, co zakończyło się wynikiem 7:15 – porażką przewodniczącej. W odpowiedzi, według doniesień, Mandryk sięgnęła po medialną krytykę, by wywrzeć presję na Radzie. Tym razem jednak radni stawiają opór. Samodzielne myślenie zdaje się być lawiną, która wstrząsa politycznym porządkiem Blachowni.

Lawina zmian. Radni wykazują coraz większą autonomię i odwagę. Czy to początek większych przemian w Radzie Miejskiej? Na te zmiany patrzymy z nadzieją, licząc, że ostatecznie służyć będą Mieszkańcom i dobru Blachowni.

Mieszkaniec Cisia radnym zarzuca: brak kompetencji do pełnienia funkcji społecznych, niski poziom wiedzy samorządowej, brak aktywności podczas obrad oraz chęć osiągania korzyści materialnych. 

foto źródło ai42.pl

Łojkami wstrząsnęła informacja. Magdalena Maciążka zrezygnowała z funkcji  sołtysa Łojek. Nieoficjalnie mówi się, że z przyczyn osobistych. W Urzędzie szepcze się, też nieoficjalnie, iż nie mogła dojść do porozumienia z obecnym burmistrzem.

źródło foto ulotka z kampanii wyborczej kandydatki PiS Magdaleny Maciążki

Minęło pół roku rządów nowego burmistrza i Rady Miejskiej. Jaki był to czas dla naszej gminy, dla jej mieszkańców? Co mnie zaskoczyło? 

1. 6 maja expose nowego burmistrza. Cezary Osiński na „dzień dobry” przez niecałe 3 minuty nakreślił co przez 5 lat chce zrobić dla gminy. Nadzieję na to, że rządy nowego włodarza gminy nie będą takie jak jego expose, wlały słowa wypowiedziane przez Osińskiego „Mam nadzieję, że uda mi się państwa mile zaskoczyć”. 

2. Cóż zadziało się potem? Burmistrz w SP nr 1 zarządził kuchenne rewolucje. Chodziło o to, aby do szkoły wróciły kucharki, które dla dzieci będą gotowały obiady. Rodzice uczniów są zachwyceni. Nie kosztowałem, ale podobno panie kucharki, gotują lepiej od Magdy Gessler. 

3. Przed wyborami Cezary Osiński krytykował niemal wszystko co było dziełem poprzedniej burmistrz Sylwii Szymańskiej i poprzedniej Rady. Po wygranych wyborach „dolegliwość” minęła. Nowy burmistrz zaczął chwalić to co zastał używając słów „nasza piękna gmina”, „nadal się rozwijamy”.

4. Kolejny „grzech” to fotografowanie się na tle budowanej inwestycji z podwiniętymi rękawami koszuli. Tak jakby Cezary Osiński chciał pokazać, że to jego inwestycja i bardzo ciężko pracuje, aby w gminie powstał żłobek dla dzieci. A prawda jest taka to Szymańska podjęła decyzję budujemy żłobek. Zabezpieczyła środki i wyłoniła firmę, która teraz buduje obiekt. 

5. Grzybobranie z „Maczo” z małą frekwencją mieszkańców, która podatników kosztowało podobno 18 tys. zł. 

6. Kolejne zaskoczenie. Przed wyborami Szymańska była ostro krytykowana za propozycję, aby za przychodnią powstało nowe osiedle  mieszkalne, które miałaby budować Spółdzielnia Mieszkaniowa. Wtedy podniosło się larum „nie można wycinać drzew naszego pięknego lasu komunalnego”. 10 października Cezary Osiński zamieścił plany inwestycji w Blachowni właśnie na terenie bronionego lasu komunalnego. Jak widać z mapki połowę lasu może pójść pod piły.  Z planu przedstawionego przez UM w Blachowni wynika, że na tym terenie ma być wybudowany nie tylko basen (brak informacji na temat finansowania inwestycji, a potem utrzymania), ale także mogą stanąć bloki mieszkalne i strefa handlu. Jestem ciekawy co na to ekolodzy.

 

7. Największe „niespodzianka” to wyjazd burmistrza do Danii, aby na własne oczy zobaczyć „cud” czyli jak buduje się nowoczesne i oszczędne pływalnie. Nawiasem mówiąc Osiński oglądał jeden najdroższych basenów w Danii stawiany w 2009 roku. W międzyczasie stadion pływacki Bellahøj był remontowany ponad dwa lata z powodu rozległej pleśni i innych usterek.

8. Wybór Macieja Wrońskiego, człowieka który z poczty trafił na fotel dyr. MDK w Blachowni. Został wyłoniony bez konkursu, otrzymał sporą pensję, a wizję pracy tej placówki ma przedstawić dopiero w styczniu 2025 roku. Zazwyczaj szefowie placówek kulturalnych powinni mieć ukończone studia administracja i zarządzanie kulturą, ale jak się okazało w tym przypadku wystarczyło być w komitecie wyborczym Cezarego Osińskiego. 

9. Ogromne zaskoczenie to zwiększenie kredytu z 3 do 5,5 mln zł oraz podniesienie przez radnych podatków od nieruchomości i to o 8 proc. Oczywiście nie można mieć do nich pretensji bowiem radni nic nie obiecywali swoim wyborcom. Za to Cezary Osiński nie szczędził obietnic, na które teraz tak tęsknie wyglądamy.

10. Nadal nie mamy obiecanego pełnomocnika ds. osób z niepełnosprawnością. A można to było uczynić w kilka dni. 

11. Osobiście spodziewałem się, że Cezary Osiński szeroko otworzy drzwi swojego gabinetu (jak to czyniła jego poprzedniczka), aby mieszkańcy mogli osobiście pochwalić działania nowego burmistrza. Aby ułatwić zadanie mógłbym podać nr tel 603 9.. … , ale nie mam zgody.

I jeszcze jedno. 😉 Ściany Urzędu Miejskiego mówią nieoficjalnie, że Michał Bednarczyk, kierownik referatu inwestycyjnego i zamówień publicznych nieoficjalnie pełni obowiązki wiceburmistrza gminy. 😏 Podobno Cezary Osiński bez tego urzędnika nie wychodzi z Urzędu. Bowiem kierownik to kopalnia wiedzy samorządowej, którą zawsze warto mieć przy sobie.

Piotr Kurkowski zawodowo przenosi się do Warszawy. Właśnie został mianowany na p.o. zastępcy Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Piotr Kurkowski mieszkaniec Blachowni jest absolwentem Wydziału Budownictwa Politechniki Częstochowskiej, a ostatnie osiemnaście lat pracował w samorządzie, zajmując się realizacją inwestycji publicznych. Przez ostatnie dziesięć lat był zastępcą dyrektora oraz dyrektorem Miejskiego Zarządu Dróg w Częstochowie. Wcześniej pracował w Urzędzie Miejskim w Blachowni, odpowiadając między innymi za przygotowanie i realizację inwestycji publicznych oraz utrzymanie dróg.  Od 2014 roku pełni funkcję biegłego sądowego z zakresu budownictwa przy Sądzie Okręgowym w Częstochowie, specjalizując się w wycenie wartości robót budowlanych, w szacowaniu szkód i ustalaniu stopnia zużycia obiektów budowlanych oraz w opracowywaniu harmonogramów robót budowlanych. 

foto źródło Łukasz Kolewiński UM w Częstochowie 

Po opublikowaniu artykułu „Sukces wspólnego wysiłku – nowy chodnik przy ul. Starowiejskiej ukończony” od mieszkańca tej ulicy otrzymałem telefon z pretensjami dlaczego w artykule nie znalazła się informacja, że tak naprawdę chodnik powstał dzięki mieszkańcom tej ulicy bo to oni poszli zagłosować na Budżet Obywatelski i to dzięki temu powstał chodnik. 

Taka opinia moim zdaniem może świadczyć jak bardzo zmanipulowano mieszkańców naszej gminy. Zamiast zwyczajnego ludzkiego dziękuję, mieszkaniec ul. Starowiejskiej próbował mnie przekonać, że budowa chodnika to wyłączna zasługa mieszkańców, którzy złożyli projekt do BO, a potem go wygrali. A tak naprawdę z tego budżetu powstał jedynie projekt budowy chodnika, wykonany potem w ramach środków z budżetu gminy. A jak wiadomo od pomysłu do realizacji jest długa droga. Wymaga ona determinacji, konsekwencji, zatwierdzeń i przede wszystkim kompromisu Rady na zabezpieczenie środków w budżecie gminy na to zadanie. Jak jest to trudne mogliby powiedzieć radni z tej ulicy, z wcześniejszych kadencji, którzy także marzyli, aby na Starowiejskiej powstał chodnik. Absolutnie nie ujmuję mieszkańcom ich zasług bo chodzili, zabiegali i przekonywali sąsiadów, aby zagłosowali w BO właśnie na zadanie pod nazwą „projekt budowy chodnika na ul. Starowiejskiej”. Jednak nie zapominajmy, że ta najważniejsza praca zaczęła się po wygranym głosowaniu w budżecie obywatelskim.

Mieszkańcy ulicy Starowiejskiej mają powody do radości – zakończyła się realizacja długo wyczekiwanej inwestycji czyli budowa chodnika. Projekt realizowano etapami, co pozwoliło na sukcesywne wprowadzanie zmian i minimalizowanie utrudnień dla okolicznych mieszkańców. Zadanie to było odpowiedzią na liczne zgłoszenia i potrzeby mieszkańców, którzy od dawna postulowali o budowę bezpiecznej i wygodnej przestrzeni do poruszania się pieszo. Wcześniej na ulicy Starowiejskiej brakowało chodnika, co sprawiało, że piesi musieli przemieszczać się bezpośrednio po jezdni, zwiększając ryzyko wypadków. Dzięki realizacji tego projektu, nie tylko poprawiono bezpieczeństwo pieszych, ale również estetykę ulicy, co pozytywnie wpływa na wizerunek całej okolicy. Projekt budowy chodnika przy ulicy Starowiejskiej, decyzją poprzednich władz, podzielono na kilka etapów. Każdy z nich obejmował kolejne odcinki ulicy, co pozwoliło na efektywne zarządzanie zasobami i rozłożenie kosztów w czasie. Dzięki temu udało się uniknąć dużych wydatków jednorazowych, a jednocześnie zadbać o bezpieczeństwo mieszkańców. Koszt tego zadania plus budowa z kostki brukowej ul. Słonecznej (od Starowiejskiej do Młyńskiej) to ponad 700 tys. zł.

-Realizacja inwestycji była możliwa dzięki ścisłej współpracy radnego z tego okręgu Dariusza Wącława, burmistrzem i Radą. -Działaliśmy wg. ustalonej strategii i to działanie przyniosło efekt- mówi Dariusz Wącław, radny VIII kadencji.

A jak jest teraz ? Czy obecne władze będą działać strategicznie?Mieszkańcy już zwracają uwagę na brak odpowiedniego planowania i priorytetyzacji wydatków. W obliczu ograniczonych środków budżetowych, lokalna społeczność oczekuje, że fundusze będą przeznaczane na projekty o największym znaczeniu społecznym . Tymczasem co raz głośniej mówi się o realizacji inwestycji bardziej widowiskowej jaką jest basen niż inwestycji odpowiadających rzeczywistym potrzebom . To wywołuje wrażenie, że władze bardziej dbają o PR niż o faktyczną poprawę jakości życia mieszkańców. Wszyscy czekamy na pierwszy autorski projekt budżetu. W każdym okręgu jest jeszcze wciąż do zrobienia decyzje o realizacji zadań należą już do nowych władz.

Po mojej informacji jak to nowe logo zakupione przez Urząd Miejski za ponad 6 tys. zł było prezentowane w hotelu Arche w Częstochowie, odezwały się telefony z uwagami, a raczej pochwałami

-jak dobrze, że projektujący logo przebiegle zamieścił napis „Miasto i Gmina Blachownia” bo by nie było wiadomo co to za napis. Nawet nie widać napisu „blisko natury – blisko ciebie”.

A teraz nowe propozycje, które mieszkańców naszej gminy. Ciekawe bo krótkie bez zbędnego przerysowania. Pani Beata wyraźnie zapatrzała się na napis Częstochowa, ale brawo za wtrąconą 8 z B. 

Pan Wojciech zaznacza, że to logo wymyślił jego syn ze szkoły podstawowej. Super pomysł. Za trud i starania znaczki z Blachownią wędrują do kolejnych osób. Dziękuję i zapraszam choć zdaje sobie sprawę, że logotyp zakupiony przez Urząd Miejski jest bezkonkurencyjny.

Mam nadzieję, że uda mi się państwa mile zaskoczyć”. C. Osiński 6 maja.

Dzisiaj mija 180 dni od objęcia przez Cezarego Osińskiego stanowiska burmistrza Blachowni. 

„Jeśli chodzi o samorząd wydaje mi się, że znam się dobrze”. E.Mandryk 6 maja.

Mieszkańcy zdecydowali, że także w Radzie mają zasiąść nowi ludzie. Wyborcy uznali, że poprzedni radni za mało zrobili dla Gminy.

A jak Państwo oceniacie pierwsze półrocze rządów nowych włodarzy. Jakie Cezaremu Osińskiemu można przypisać sukcesy, a może są porażki. Co sami radni w nieśli dla Gminy? Czekam na Państwa komentarze.

źródło foto (z godłem Polski na ziemi fb Miasto i Gmina Blachownia

Komentarz

„Źle się dzieje w państwie duńskim. Są rzeczy na niebie i na ziemi, o których nie śniło się naszym filozofom”. To cytat z szekspirowskiego Hamleta. Jakże on pasuje po ostatnich wojażach burmistrza Osińskiego właśnie w Danii, do naszej gminnej rzeczywistości. Bo któż po słowach wypowiedzianych w dniu zaprzysiężenia nowego burmistrza Cezarego Osińskiego „Mam nadzieję, że uda mi się państwa mile zaskoczyć” spodziewał się, że gmina pod wodzą nowego wodza tak szybko zdecyduje się na kredyt, a radni tak szybko spełnią życzenie Cezarego Osińskiego i podniosą mieszkańcom o 8 proc. podatki od nieruchomości. 

Po ostatniej sesji, niejako wywołana do tablicy,  Sylwia Szymańska odniosła się do decyzji radnych i burmistrza.

Najważniejszym punktem dzisiejszego posiedzenia była uchwała okołobudżetowa, podwyższająca stawki podatku na 2025 rok. Burmistrz i nowa Rada zafundowali mieszkańcom Gminy Blachownia ekstremalnie wysoka podwyżkę tj. 8 proc!! ( Częstochowa i okoliczne gminy podatki podniosły o wzrost inflacji czyli o ok 2,7 proc.)

I tu uwaga – uzasadnienie uchwały!! cytat

„Należy podnieść o 8 proc. podatki gdyż Radni i Burmistrz poprzedniej kadencji nie podnosząc mieszkańcom podatków pozbawiali gminę Blachownia dochodów”.

Nie ma i nie będzie mojej zgody na taką interpretacje i takie tłumaczenie ratowania budżetu (nieudolnie zarządzanego i niegospodarnego). W moim przekonaniu wyższe podatki obciążają domowe budżety oraz zwiększają koszty działalności małych firm, które stanowią podstawę lokalnej gospodarki.

Znaczny wzrost opłat lokalnych skutkuje spadkiem aktywności gospodarczej, co w dłuższej perspektywie prowadzi do mniejszych wpływów z podatków – cześć osób z uwagi na wysokość nie zapłaci wcale. Wyższe podatki zniechęcają potencjalnych nowych mieszkańców i przedsiębiorstwa do osiedlania się w gminie lub prowadzenia w niej działalności gospodarczej, w efekcie gmina może tracić szanse na nowych mieszkańców i inwestorów, którzy wybierają sąsiednie gminy z bardziej przyjaznymi stawkami. Podniesienie podatków wpływa na wzrost cen towarów i usług lokalnych, co z kolei obniża standard życia mieszkańców. Dociśnięcie mieszkańców wyższymi podatkami prowadzi do spadku popytu na lokalne usługi i produkty.

Zamiast podnoszenia podatków, gmina powinna szukać alternatywnych źródeł finansowania, takich jak dotacje, środki z funduszy krajowych i unijnych. Wykorzystanie tych źródeł odciąża mieszkańców i jednocześnie zapewnia rozwój gminy.

Zamiast windowania podatków należy przeanalizować wydatki i znaleźć obszary, w których możliwe jest ich ograniczenie bez uszczerbku na jakości usług.

Stabilne stawki podatkowe dają mieszkańcom i przedsiębiorcom większą przewidywalność w planowaniu swoich wydatków. Natomiast zmiany w podatkach utrudniają długoterminowe planowanie, co jest istotne w okresach niepewności gospodarczej.

Przydałaby się rzetelna symulacja ewentualnych wpływów z uwzględnieniem w/w argumentów!

Szanowni Mieszkańcy !!

U podstaw podejmowanych przez nas decyzji zawsze leżała głęboka analiza i strategiczne zarzadzanie gminą, a także dobro jej mieszkańców. Każdą z naszych decyzji – racjonalnie i merytorycznie – zawsze byliśmy w stanie uzasadnić i wyjaśnić.

Czy wysokie obciążenia podatkowe na poziomie gminy to rozsądne i strategiczne podejście do zarzadzania gmina?  Przed podjęciem takiej decyzji warto było pokusić się o analizę i wypracowanie równowagi miedzy potrzebami finansowymi, a dbaniem o atrakcyjność gminy i komfort życia mieszkańców. Niestety uchwała obecnej Rady, pisana i procedowana była na tzw. kolanie. Zabrakło czasu i woli rozmowy, czego skutki odczujemy my wszyscy.

Za wyższymi podatkami od nieruchomości głosowali:

EDYTA MANDRYK, 

EWA CONTUCCI,     

JOANNA PIĄTKOWSKA, 

JACEK ROGUT,   

RADOSTAW MICHALIK,   

JAKUB PRÓBA,   

JAROSŁAW JAMORSKI.

wykres Edyta Hoppe skarbnik Gminy 

 

Św. Augustyn

Znicze zgasną,

kwiaty zwiędną,  

a modlitwa dotyka serc.

Cieszę się, że nie brakuje państwu wiary, siły, motywacji do działania na rzecz uczniów, pomysłowości oraz mądrości i odpowiedzialności za przyszłość kolejnych pokoleń Polaków. Życzę wszystkiego co najlepsze z okazji Państwa święta – mówił do pedagogów burmistrz Cezary Osiński.

Nagrody: statuetkę, list gratulacyjny, pieniądze i różę otrzymali:

Magdalena Buc – nauczyciel wychowania przedszkolnego, edukacji wczesnoszkolnej i j. angielskiego Zespół Szkolno-Przedszkolny w Blachowni SP nr 3

Katarzyna Ciuk – pedagog szkolny, wychowawca świetlicy Szkoła Podstawowa w Łojkach

Andrzej Guła – dyr. Szkoły Podstawowej nr 1

Iwona Knaś -Toll – z-ca dyr. SP 1, nauczyciel historii, wos  

Sylwia Kowalska – nauczyciel edukacji wczesnoszkolnej, wychowawca świetlicy SP 1

Grażyna Lisowska – nauczyciel edukacji wczesnoszkolnej, wychowawca świetlicy SP 1 

Edyta Matuszczak – nauczyciel j. polskiego SP 1

Małgorzata Michalczyk – katechetka Zespół Szkolno-Przedszkolny w Blachowni SP nr 3

Krystyna Piotrowska – nauczyciel edukacji wczesnoszkolnej, wychowawca świetlicy SP 1

Malwina Tomżyńska – z-ca dyr. Zespół Szkolno-Przedszkolny w Blachowni SP nr 3

Agnieszka Ziental – nauczyciel wf SP 1

Także Maria Szostak z Ośrodka Rozwoju Edukacji gratulowała nauczycielom i szczególnie dziękowała burmistrzowi Osińskiemu za tyle pracy jaką włożył na rzecz gminnej edukacji. 🫢

Nagrody za ciężką pracę swoim nauczycielom rozdawali także dyrektorzy szkół.

„Mam nadzieję, że uda mi się państwa mile zaskoczyć”. C.Osiński 6 maja.

„Jeśli chodzi o samorząd wydaje mi się, że znam się dobrze”. E.Mandryk 6 maja.

Radni na dzisiejszej sesji zdecydowali, że będziemy płacić wyższe podatki od nieruchomości i to o 8 proc. Co ciekawe na 15 minut przed sesją obradowały dwie komisje: (zdrowia, oświaty, kultury i sportu, promocji Gminy i integracji europejskiej) oraz (budżetu, infrastruktury, gospodarki komunalnej, ochrony środowiska i rolnictwa) Trójka radnych, pracująca w tych dwóch komisjach, nie bardzo wiedziała, którą ręką w której komisji głosować.

W kwestii głosowania już na samej sesji radni zdecydowali, że nie będą podnosić stawek od środków transportowych. Samorządowcy obawiali się, że gdyby zdecydowali się na podwyżki to kierowcy pojazdów ciężarowych „uciekliby” do innych gmin. Takich obaw już nie było w kwestii podatków od nieruchomości. Wiadomo właściciel nie zabierze gruntu, ani domu i nie przeprowadzi się do innej gminy. Dlatego radni 7 głosami za zdecydowali, że od nowego roku nasi mieszkańcy będą płacić drożej i to o 8 proc.

Za wyższymi podatkami od nieruchomości głosowali: Edyta Mandryk, Ewa Contucci, Joanna Piątkowska, Jacek Rogut, Radosław Michalik, Jakub Próba oraz Jarosław Jamorski.

Przeciw byli Barbara Bagmat, Ewelina Gajzner, Marcin Matuszewski, Tomasz Rećko i Sebastian Szczepaniak.

-Radny Marcin Matuszewski ocenił, że przygotowanie do głosowania nad tymi podatki odbywało się na „wariata”. Tak ważne decyzje dla mieszkańców nie powinny być prowadzone  w takim pośpiechu.

Oburzenia takim pośpiechem na wtorkowym posiedzeniu komisji nie kryli inni radni i byli gotowi wycofać z porządku obrad środowej sesji punkty dotyczące podatków.

-Radny Tomasz Rećko uważa, że fundamentem każdego budżetu gminy są podatki dlatego nie można stawiać nas „pod ścianą” i dyskutować o finansach na dzień czy 15 min. przed sesją. To jest niepoważne. 

-Z tego co słyszałem od członków komisji podwyżki nie są tak drastyczne – odpowiedziała radnym przewodnicząca Edyta Mandryk.

Na posiedzeniu komisji budżetu panował taki chaos, że sesja Rady Miejskiej rozpoczęła się z dwudziestominutowym opóźnieniem. I jeszcze jedno. Komisja ta, która obradowała 15 min. przed sesją, wyraziła negatywną opinię na temat proponowanych przez burmistrza Cezarego Osińskiego, podwyżek.  Potem już na sesji 7 radnych czyli większość zagłosowała za podwyżkami.

Wczoraj odbyła się Komisja Budżetu gdzie rozmawiano m.in. o propozycji burmistrza  Osińskiego czyli o podwyższeniu i to o 8 proc. podatków.

Podatki trzeba podnieść o 8 proc. bo w zeszłym roku Rada podjęła nieodpowiednie decyzje w związku z wyborami – usłyszeli radni. Szkoda, że na sali nie padło pytanie, a co podatki za zeszły rok budżetowy mają do podatków na kolejny rok? Budżet był zaplanowany, pozytywnie zaopiniowany przez RIO i uchwalony przez Radę. Zatem bilansował się. Może warto zmniejszyć wydatki lub szukać pieniędzy z zewnątrz żeby budżet na 2025 się domknął, a nie winić poprzedników, że w poprzednim roku nie ściągnęli od ludzie więcej pieniędzy. Zapewne radni chętnie by usłyszeli do burmistrza Osińskiego jakie ma wykonanie budżetu za 2024 w zakresie podatków. Inna kwestia to szaleństwo z podwyżkami pensji dla urzędników co ciekawe z najbliższego otoczenia szefa gminy. Niektórzy pracownicy z UM, ZMK, MDK czy OSiR nadal czekają na obiecane wyższe pensje.  Burmistrz chce, ale skarbniczka mówi – nie mam pieniędzy, a ludzie czekają. Jak nie trudno zgadnąć wzrosły koszty działalności Domu Kultury.

Nieoficjalnie mówi się, że po gorącej dyskusji na komisji dzisiaj na sesji radni, bojąc się krytyki ze strony mieszkańców, wycofają podatki z porządku obrad. 

Na posiedzeniu Komisji Budżetu obecny był prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Tadeusz Koćwin. Rozmowa dotyczyła ewentualnej budowy bloków. Cezary Osiński oświadczył, że jest zaskoczony, iż jest jakaś umowa między gminą, a spółdzielnią mieszkaniową. Jak mówił burmistrz – jest ona nie zarejestrowana i została podpisana z pominięciem procedur. Przewodnicząca Rady Miejskiej była wysoce zbulwersowana tym faktem.

Zatem warto przypomnieć obecnym włodarzom Blachowni. Umowa była tylko intencyjna. Nie rodziła żadnych skutków prawnych dla gminy. Została tylko wyrażona wola reprezentowania gminy w dalszych rozmowach na temat ewentualnej budowy bloków.