Kilka dni temu pisałem, że ul. Sienkiewicza w samym centrum miasta tonęła w ciemnościach. Po interwencjach energetycy naprawili awarię i po zmroku fragment tej ulicy znowu jest jasny.
CZYM ODDYCHAMY
NATURALNIE… BLACHOWNIA
Nowa gazetka „naturalnie … Blachownia” zawiera informacje na temat segregowania śmieci oraz wywiad z burmistrzem Sylwią Szymańską m.in. dlaczego wzrastają ceny za odpady komunalne.
W numerze znajdziemy też informacje o tym co dzieje się na torze w Wyrazowie i czym zakończyła się kontrola zbiornika wodnego.
Nie brakuje też wiadomości z Centrum Aktywności Obywatelskiej oraz z ostatnich gminnych wydarzeń. POLECAM
ŚMIECI PRZY CMENTARNEJ – WARTO JE POSPRZĄTAĆ I POGRZEBAĆ
To co możemy zobaczyć wzdłuż ul. Cmentarnej, od ogrodzenia DPS na wysokości działek ogrodniczych i cmentarza, może wystraszyć nawet tych, którzy na co dzień zajmują się odbieraniem odpadów komunalnych.
.
.
Butelki duże, tzw. małpki, worki foliowe, papiery, kartony stertami toną w lesie. Zapewne tych odpadów nie przywiał żaden wiatr, a zrobili to ludzie. Teraz śmieci przy ul. Cmentarnej czekają na pogrzebanie czyli posprzątanie i wywiezienie.
CZĘŚCIOWE CIEMNOŚCI NA SIENKIEWICZA
Od kilku dni część ul. Sienkiewicza tonie w ciemnościach. Urząd Miejski w Blachowni energetykom już trzykrotnie zgłaszał awarię oświetlenia. 26 lutego także zgłosiłem usterkę energetykom.
BLACHOWNIA PRZED WISŁĄ I SZCZYRKIEM
Urząd Miejski w Blachowni informuje, że po raz kolejny pismo samorządu terytorialnego „Wspólnota” opublikowało ranking wydatków inwestycyjnych – jedno z najważniejszych zestawień pokazujących aktywność samorządów w Polsce. Eksperci wzięli pod lupę wydatki w latach 2016-2018. Samorządy były badane w następujących kategoriach: „województwa”, „miasta wojewódzkie”, „miasta powiatowe”, „powiaty” oraz „miasta inne”.
Blachownia w kategorii „miasta inne” 2016-2018 zajęła 204. pozycję, co oznacza ogromny skok w rankingu w stosunku do lat poprzednich. W zestawieniu za lata 2014-2016 gmina nasza zajmowała 384. lokatę. Średnie wydatki inwestycyjne na jednego mieszkańca w latach 2016-2018 wyniosły, aż 777,95 zł.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Blachownia z wydatkami inwestycyjnymi na głowę mieszkańca w wysokości 777,95 zł wyprzedziła nawet miasta powiatowe jak Lubliniec (751 zł), Kłobuck (587,45 zł)czy Myszków (545,62 zł).
W kategorii „inne miasta” Blachownia zostawiła w tyle takie turystyczne potęgi jak: Szczyrk, Wisła, Ciechocinek, Rabka-Zdrój czy Polanica-Zdrój.
Więcej można przeczytać na stronie UM Blachownia czyli blachownia.pl oraz wspólnota.org.pl
SAMORZĄDY STRACIŁY MILIARDY NA ZŁYM NALICZANIU SUBWENCJI OŚWIATOWYCH
Pismo samorządu terytorialnego „Wspólnota” podaje bardzo niepokojące informacje na temat subwencji oświatowych. Zdaniem gazety w latach 2017-2020 samorządy powinny otrzymać z subwencji oświatowej w sumie o 10 mld zł więcej. Tylko na rok 2020 subwencja jest niemal o miliard złotych mniejsza niż wymagają tego przepisy. Takie wnioski płyną z przedstawionej przez dr Bogdana Stępnia analizy wysokości subwencji oświatowej na lata 2008-2020 w porównaniu z wymogami ustawy o dochodach JST.
Więcej na temat analizy dr Bogdana Stępnia, eksperta ds. oświaty Instytutu Analiz Regionalnych można dowiedzieć się na stronie
https://wspolnota.org.pl/news/samorzady-stracily-miliardy-na-zlym-naliczaniu-subwencji
POLECAM
STRONĄ www.naszelojki.blogspot.com INTERESUJE SIĘ POLICJA – DLACZEGO?
Po tym jak media zainteresowały się stroną radnej powiatowej i sołtys Łojek Magdaleny Maciążki, teraz sprawą interesuje się także policja.
Funkcjonariusze z Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie prowadzą postępowanie wyjaśniające w sprawie strony Magdaleny Maciążki. Chodzi o wyjaśnienie dlaczego na stronie www.naszelojki.blogspot.com na jednym z pięciu linków, znalazły się treści o charakterze wskazujące na pornografię.
W tej kwestii są dwie niewiadome – kto z www.naszelojki.blogspot.com podlinkował adres strony, (adresu nie podaje celowo), gdzie otwierały się gorszące obrazki i filmiki oraz ile dzieci mogło bezwiednie wejść na ten link.
„PAWEŁ GĄSIORSKI, PO RAZ KOLEJNY NIE RESPEKTUJE USTAWY PRAWO PRASOWE”
Komunikat burmistrza Blachowni
19 lutego w br. w lokalnym serwisie informacyjnym GminaBlachownia.pl ukazał się artykuł autorstwa Pawła Gąsiorskiego „Koniec z „darmowymi” przejazdami po Blachowni!”
Autor informuje Mieszkańców, że radni na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Blachowni podjęli uchwałę w sprawie kosztów transportu GTV BUS na terenie gminy i że od „od nowego roku za kursy po gminie zapłacimy po 3 zł, a za bilet miesięczny po gminie 100 zł”.
Publikacja ta zawiera nieprawdziwe wiadomości, które wprowadzają Mieszkańców gminy Blachownia w błąd. Informujemy, że darmowa komunikacja po terenie gminy będzie obowiązywała, co najmniej do końca kwietnia 2023 roku.
20 lutego br. również w serwisie informacyjnym GminaBlachownia.pl ukazał się kolejny artykuł autorstwa Pawła Gąsiorskiego – „Problemy z przetargiem na gminną komunikację”. Autor informuje w nim Mieszkańców, że oferty w przetargu na świadczenie usług przewozowych w gminnej komunikacji publicznego transportu zbiorowego dla gminy Blachownia powinny być oficjalne ogłoszone 18 lutego o godz. 14. I „z pewnych względów…nie zostały”.
To kolejne informacje wprowadzające Mieszkańców gminy w błąd. W specyfikacji istotnych warunków zamówienia wspomnianego postępowania mowa jest jedynie o tym, że to otwarcie ofert ma nastąpić do 18 lutego 2020 roku do godz. 14. Nadmieniamy, że informacja z otwarcia ofert ukazała się 20 lutego br. w Biuletynie Informacji Publicznej gminy Blachownia.
Autor artykułów, a zarazem redaktor prowadzący serwisu GminaBlachownia.pl Paweł Gąsiorski, po raz kolejny nie respektuje ustawy Prawo Prasowe, która zobowiązuje dziennikarza do zachowania szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych oraz do sprawdzenia zgodności z prawdą uzyskanych wiadomości lub podania ich źródła.
W związku z powyższym Burmistrz Blachowni Sylwia Szymańska działając na podstawie art. 31a oraz art. 32 ustawy Prawo Prasowe wniesie o zamieszczenie w serwisie GminaBlachownia.pl dwóch sprostowań.
Jednocześnie informujemy, że Paweł Gąsiorski w tym roku naruszył już Prawo prasowe nie publikując sprostowania dotyczącego sprawy wandalizmu w centrum przesiadkowym w Blachowni.
Komentarz
Dla mnie działania Pawła Gąsiorskiego są bardzo czytelne. Chodzi jak najgorsze pisanie na temat samorządu Blachowni nawet za cenę kłamstwa. Wszystko jest nie tak. Nowy skwer -źle, obiekty przy Sienkiewicza 15, 16 -źle, zbiornik wodny -źle, centrum przesiadkowe -źle, remonty dróg -źle, komunikacja miejska -źle. Teraz nadarzyła się okazja, bo wszystkie gminy są zmuszone podnosić ceny za odbiór śmieci. W Blachowni, jako że nie było podwyżek od 2013 roku, to teraz widać bardzo duży skok cenowy. A w ogólnej krytyce, która nijak ma się do prawdy, ludzie są „karmieni” kłamstwami. Przy okazji wylewa się mnóstwo hejtu. Bo chodzi o jedno – przygotowanie gruntu pod referendum, mające na celu odwołanie burmistrza. Ten sam scenariusz przerabia już gmina Konopiska, za czyją sprawą? Każdy wie. Za chwile będą to przeżywać inne gminy w Polsce. Mimo że nowa władza może jeszcze bardziej podnieść ceny za odpady to już wtedy nie będzie ważne. Tu nie chodzi o dobro, rozwój gminy, a o to żeby odwołać obecnie rządzących. Potem będzie się tylko pisać i mówić – jaki to bałagan zostawili poprzednicy.
Chcąc byś szanowanym należy szanować innych.
NOWE INWESTYCJE
Gmina Blachownia przygotowuje do tegorocznych inwestycji. Urząd Miejski wyłonił już wykonawców budowy ulic: łącznika Żeromskiego – Bankowej – Korczaka, Pogodnej i Chrobrego.
Drogowcy wybudują też nowy parking przy ul. Żeromskiego 2a oraz II etap chodnika przy ul. Starowiejskiej.
Trwają też prace projektowe ul. Herbskiej w Cisiu oraz i dla termomodernizacji biblioteki publicznej przy ul. Żeromskiego w Blachowni.
Ważna też będzie wymiana źródła ciepła w budynku USC.
FESTIWAL DISCO POLO 30 MAJA
Sobotę 30 maja upłynie nam w rytmach disco polo. Między godz. 16, a 23.30 zaprezentują się D-Bomb, Kadis, Long&Junior, Hit Boy i inni. Gwiazdą wieczoru zaś ma być zespół Playboys.
Jak piszą o sobie grający faceci, Pleyboys to jeden z najmłodszych zespołów disco-polo w Polsce! Choć istnieją od 2013 r. mogą pochwalić się wieloma nagrodami, a także niezliczoną liczbą koncertów w Polsce i zagranicą.
2016 roku grupa ta otrzymała najcenniejsze wyróżnienia dla każdego muzyka i zespołu w postaci platynowych i złotych płyt. Podwójna platyna za singiel „Tylko Ty” ponad 15 mln wyświetleń w serwisie youtube. Potrójna platyna za singiel „Zwariowałem” ponad 17 mln wyświetleń. Potrójna platyna za singiel „Fajna jest ta dziewczyna” ponad 17 mln wyświetleń. Poczwórna platyna za singiel „Wyśmienicie” w duecie z grupą Piękni i Młodzi ponad 25 mln wyświetleń.
Najbardziej znane utwory tercetu Playboys to m.in. „Lejde” – ponad 39 mln odtworzeń w youtube, „Wyśmienicie” – ponad 25 mln, „Tylko Ty” – ponad 22 mln.
Grający faceci śpiewali m.in. na stadionie narodowym w Warszawie, na stadion we Wrocławiu, Sylwester Łódź Disco Fest, TV POLSAT – Festiwal Kobylnica oraz Festiwal Disco Polo Iłów, .
RADNI MAŁGORZATA BERNAT I TOMASZ CZECH PYTAJĄ
Ze zdziwieniem przyjęliśmy fakt, iż Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej w Blachowni poinformował swoich mieszkańców kto i jak z Rady Miejskiej głosował za podwyżkami za śmieci. Ze zdziwieniem, bowiem niedługo każdy mieszkaniec Gminy Blachownia otrzyma w tym względzie informacje z Urzędu.
Oczywiście rzetelność nakazywałaby, skoro już ktoś informuje, napisanie dlaczego Rada była zmuszona podnieść ceny za odbiór odpadów albo kto będzie mógł korzystać ze zniżek.
Oczywiście naszym zdaniem działania Zarządu SM były nazbyt czytelne i jasne. Miały jedynie zdyskredytować radnych.
Bowiem samorządy czy związki miast w Polsce mówią już jednym głosem – wzrost cen to pokłosie polityki gospodarczej rządu. Podniesienie opłat marszałkowskich za składowanie odpadów, kosztowniejszy system selektywnej zbiórki czy podniesienie cen za prąd i płacy minimalnej to sprawiło, że firmy w przetargach żądają od gmin zdecydowanie więcej pieniędzy za odbiór nieczystości. Wyższa cena za śmieci to nie wymysł radnych, a wynik przetargu. Bowiem każda Gmina musi wybrać firmę, która zaoferowała najniższą cenę.
No to teraz my pytamy Pana prezesa Tadeusza Koćwina i Pana członka Zarządu Tomasza Badorę.
-Na czyj koszt odbyło się kserowanie i kolportowanie kilkuset ulotek do ludzi? A przypomnijmy pełna informacja o wyższych opłatach i tak trafi do każdego mieszkania bo taki obowiązek ustawodawca nałożył na samorządy.
-Niedawno mieszkańcy Spółdzielni Mieszkaniowej dowiedzieli się, że od 2020 roku będą więcej płacić za tzw. eksploatację i fundusz remontowy. Kto zatem zaproponował wyższe opłaty i jak głosowali poszczególni członkowie Rady Nadzorczej SM?
-Gdy Panowie z Zarządu pracowali w dwóch Spółdzielniach Mieszkaniowych w Blachowni i w Częstochowie, a ich godziny pracy rozłożyły się po połowie czy wtedy z naszej Spółdzielni brali pełną pensję czy też połowę?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Bernat i Tomasz Czech
FELIETON NIEKONIECZNIE ŚMIECIOWY
Nie ukrywam, że czasami czuje się jak osoba postronna na planie filmowym. „Kariera Nikodema Dyzmy”. Słynna scena gdzie Leonard Pietraszak jako płk Wacław Wareda mówi do gości „ja stawiam Nikodem płaci”. Podobne odczucia mam gdy ktoś mówi o nowej ustawie śmieciowej czyli „Rząd stawia, a ludzie płacą”. A po drodze za podwyżki po głowie dostaje samorząd. Niektóre gminy w ciągu ostatniego okresu dwukrotnie już podniosły ceny za nieczystości.
Media czy różne portale już w zeszłym roku zwracały uwagę, że nowe regulacje prawne sprawią, że będziemy płacić horrendalne kwoty za odbiór odpadów komunalnych.
www.regionom pisał w lipcu 2019 roku
Ogromne podwyżki cen wywozu śmieci miały w tym roku miejsce w całej Polsce. Co więcej, na 2020 r. podniesienie stawek zapowiedziały kolejne gminy
Uchwalona w lipcu 2019 r. nowa ustawa śmieciowa (formalnie: ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach) weszła w życie 6 września. W myśl znowelizowanych przepisów osoby, które nie segregują, zapłacą za wywóz śmieci od dwóch do czterech razy więcej niż osoby segregujące. Tak wysoka opłata ma pełnić funkcję straszaka i zmotywować Polaków do segregowania odpadów.
Mieszkańcy wielu gmin nie musieli jednak czekać na zmiany w prawie, żeby doświadczyć podwyżki opłat za wywóz śmieci. Przykłady z tego roku można mnożyć:
-Warszawie opłaty wzrosły z 9,5 zł do 38 zł.
-Wrocław odpady segregowane z domu jednorodzinnego – 94 zł
-Kraków 1 kwietnia 2019 roku stawki wywozu śmieci dla gospodarstwa jednoosobowego wynoszą 26 zł, 39 zł – odpady niesegregowane.
-Łódź – od stycznia miesięczna stawka od osoby wzrosła z 7 zł do 24 zł (obowiązuje od 1 grudnia),
-Wałbrzych – z 12 zł do 27 zł.
Katowice od listopada 2019 roku z 14 zł na 21,30 zł za wywóz odpadów segregowanych od osoby miesięcznie, a za wywóz odpadów niesegregowanych – z 20 zł na 42,60 zł.
-Białystok opłaty od marca 2020 roku przy selektywnej zbiórce odpadów właściciele mieszkań do 40 mkw. zapłacą 16 zł miesięcznie od osoby, mieszkań o powierzchni 40,01-80 mkw. – 36 zł, a powyżej 80 mkw. – 45 zł.
-Krosno – miesięczna stawka wzrosła z 9 do 18 zł,
-Olkusz – miesięczna stawka wzrosła z 9,50 zł do 22 zł,
-Marki pod Warszawą – miesięczna stawka wzrosła z 8 zł do 32 zł.
-Dobromierz koło Świdnicy nowa stawka od 1 lutego ustalono na poziomie 27 zł/osobę, a w razie braku sortowania śmieci – 54 zł/osobę.
-Marcinowice koło Świdnicy – 26 zł/osobę i 52 zł/osobę (brak sortowania).
Dlaczego zatem, także w Blachowni, mamy płacić ogromne kwoty za segregowane śmieci? To bez wątpienia wzrost opłat marszałkowskich za składowanie odpadów, kosztowny system selektywnej zbiórki, a ostatnie podwyżki cen energii czy minimalnej płacy też miały na to wpływ. Są to zatem decyzje rządu, a nie samorządów, za które zapłacą ludzie.
Inna przyczyna, a raczej pytanie dlaczego firmy, zajmujące się odbiorem odpadów komunalnych tak drastycznie podniosły ceny swoich usług?
Jak wskazuje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wiele gmin ma związane ręce. Zdaniem UOKiK brak konkurencji pomiędzy firmami odpowiedzialnymi za odpady to główna przyczyna podwyżek opłat za śmieci w Polsce. Problem pojawił się w wyniku zmian prawnych z 2012 r. Przed tą datą właściciel nieruchomości mógł sam wybrać firmę, która będzie odbierać od niego śmieci, jednak od 2012 r. wyboru dokonuje za mieszkańców gmina. W efekcie tej zmiany wiele przedsiębiorstw zajmujących się wywozem śmieci zakończyło działalność, a te, które pozostały na rynku, mogły dzięki zmniejszonej konkurencji mocno podnieść ceny.
W tej sytuacji urzędnicy także w Blachowni zwyczajnie nie mieli wyboru i musieli zgodzić się na proponowane ceny, nawet jeśli są one bardzo wysokie. Bo jeśli nie to firma zabrałaby kosze i… czekała na dalszy rozwój wydarzeń. Mało tego firma z Konopisk, która wygrała przetarg w naszej gminie, a z którego wynika, że każdy segregujący musi zapłacić 26 zł, teraz się z tego wycofuje. Spółka informuje, że „nie chce kwoty z przetargu, którą sama zaproponowała. Chce znacznie więcej, a jak nie to zabierze pojemniki na odpady. Czy to jest uczciwe?
Business Insider Polska pisał w grudniu 2019 roku.
Skąd tak znacząca podwyżka cen za wywóz śmieci? Wpływ przede wszystkim ma tu nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, która jest elementem uszczelniania przez rząd systemu, w którym do tej pory królowała szara strefa. Zgodnie z nowymi przepisami mieszkańcy nie będą już mogli oficjalnie zadeklarować, że nie segregują śmieci. Każdy ma to robić, a jeśli nie będzie, zostaną zastosowane tzw. opłaty sankcyjne (mogą wynieść od dwukrotności do czterokrotności opłaty podstawowej). W przypadku niesegregowania śmieci, podmiot je odbierający przyjmie je jako zmieszane, a o sytuacji powiadomi władze gminy. Taki zabieg ma spowodować wpływ do budżetu dodatkowych miliardów.
-Obecnie wiemy mniej więcej, co się dzieje z mniejszością sprowadzanych do Polski odpadów, a jesteśmy jednym z największych importerów śmieci w Europie. Może nawet większość rynku odpadowego to szara strefa. Uszczelnienie systemu oznaczałoby dodatkowe wpływy do budżetu na poziomie 3 mld zł. Będę chciała przedstawić projekt ustawy w tej sprawie za około 2 tygodnie. Pierwsze pieniądze z tytułu podatku VAT mogą pojawić się już w 2020 roku – mówiła niedawno w wywiadzie dla Business Insider Polska minister rozwoju Jadwiga Emilewicz.
Po drugie, od 2020 r. zgodnie z nowym prawem gminy będą musiały odzyskiwać z odpadów co najmniej 50 proc. surowców wtórnych, a to wpływa na konieczność zmian w ich odbieraniu i generuje wydatki w związku z nowymi inwestycjami.
-Niestety rząd był głuchy na nasze argumenty. Wymusił podział na pięć frakcji, doprowadził do faktycznego obniżenia opłat ponoszonych przez firmy, pozwolił też na wzrost cen energii, paliwa oraz opłat środowiskowych (nawet o ponad 1000 proc.). Przez to samorządy w całej Polsce muszą mierzyć się z drastycznym wzrostem kosztów zagospodarowania odpadów powiedział prezydent Warszawy.
Inna kwestia to tzw. odpowiedzialność zbiorową, którą narzuca ustawodawca czyli rząd. Jeśli mieszkańcy danego bloku będą właściwie segregować, a ktoś w nocy podrzuci im nieczystości co odkryje firma odbierająca nieczystości to wszyscy mieszkańcy zapłacą karą czyli w Blachowni podwójną stawkę. I znowu będzie winna gmina bo ta będzie musiała nakładać kary. Jeśli pamiętam historię to ostatnia odpowiedzialność zbiorowa w Polsce obowiązywała w czasie okupacji hitlerowskiej. Tylko wtedy ginęli niewinni ludzie.
Jestem przekonany, że nowa ustawa śmieciowa uderzy dodatkowo w lasy, które szybko zapełnią się śmieciami. Taki obród sprawy to „dobry” czas dla tych, którzy od dawna szukają sposobów do odwołania władz danej Gminy. Podpisy pod referendum zbierane są już w Konopiskach. Tylko patrzeć jak grupka zgromadzona wokół blogera z Cisia i kilku radnych zrobi to w Blachowni. Bo to przecież niedobra Szymańska i jej radni podnieśli ceny. Pewnie chcą ludziom odebrać ostatnie pieniądze. Co oczywiście jest wierutnym kłamstwem. Wzrost za śmieci mają być tylko pretekstem do dowoływania włodarzy.
Jak to mówił Nikodem Dyzma do ukochanej Niny Ponimirskiej „ a na cholerę mi taka miłość”. Zapewne dzisiaj wielu wójtów, burmistrzów czy prezydentów może myśleć podobnie. „A po co mi takie użeranie się ze śmieciami. Rząd wprowadza, a ludzie mnie mieszają z błotem.
BURMISTRZ BLACHOWNI O KŁAMSTWACH PAWŁA GĄSIORSKIEGO
19 lutego w br. w lokalnym serwisie informacyjnym www.gminablachownia.pl ukazał się artykuł autorstwa Pawła Gąsiorskiego „Koniec z „darmowymi” przejazdami po Blachowni!”
Autor informuje Mieszańców, że radni na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Blachowni podjęli uchwałę w sprawie kosztów transportu GTV BUS na terenie gminy i że od „od nowego roku za kursy po gminie zapłacimy po 3 zł, a za bilet miesięczny po gminie 100 zł”.
Publikacja ta zawiera nieprawdziwe wiadomości, które wprowadzają Mieszkańców gminy Blachownia w błąd. Informujemy, że darmowa komunikacja po terenie gminy będzie obowiązywała co najmniej do końca kwietnia 2023 roku.
20 lutego br. również w serwisie informacyjnym gminablachownia.pl ukazał się kolejny artykuł autorstwa Pawła Gąsiorskiego – „Problemy z przetargiem na gminną komunikację”. Autor informuje w nim Mieszkańców, że oferty w przetargu na świadczenie usług przewozowych w gminnej komunikacji publicznego transportu zbiorowego dla gminy Blachownia powinny być oficjalne ogłoszone 18 lutego o godz. 14. I „z pewnych względów…nie zostały”.
To kolejne informacje wprowadzające Mieszkańców gminy w błąd. W specyfikacji istotnych warunków zamówienia wspomnianego postępowania mowa jest jedynie o tym, że to otwarcie ofert ma nastąpić do 18 lutego 2020 roku do godz. 14. Nadmieniamy, że informacja z otwarcia ofert ukazała się 20 lutego br. w Biuletynie Informacji Publicznej gminy Blachownia.
Autor artykułów a zarazem redaktor prowadzący serwisu gminaBlachownia.pl Paweł Gąsiorski po raz kolejny nie respektuje ustawy Prawo Prasowe, która zobowiązuje dziennikarza do zachowania szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych oraz do sprawdzenia zgodności z prawdą uzyskanych wiadomości lub podania ich źródła.
W związku z powyższym Burmistrz Blachowni Sylwia Szymańska działając na podstawie art. 31a oraz art. 32 ustawy Prawo Prasowe wniesie o zamieszczenie w serwisie GminaBlachownia.pl dwóch sprostowań.
Jednocześnie informujemy, że Paweł Gąsiorski w tym roku naruszył już Prawo prasowe nie publikując sprostowania dotyczącego sprawy wandalizmu w centrum przesiadkowym w Blachowni.
Burmistrz skierowała do Pawła Gąsiorskiego wniosek o sprostowanie następującej treści:
„W artykule „Wandale z Blachowni bezkarni. Sprawa „musi upaść”. Jeden z nich to syn…” autorstwa Pawła Gąsiorskiego, który ukazał się dnia 21 stycznia 2020 roku w serwisie GminaBlachownia.pl, znalazły się nieprawdziwe informacje. Wprowadzają one Mieszkańców Gminy Blachownia w błąd i godzą w dobre imię Urzędu Miejskiego w Blachowni.
W grupie, która w styczniu 2020 r. zniszczyła wiatę w centrum przesiadkowym w Blachowni, znajdowali się wyłącznie małoletni chłopcy. Ich dane personalne są znane pracownikom Urzędu Miejskiego w Blachowni oraz Policji, której w trybie natychmiastowym przekazane zostało nagranie z miejskiego monitoringu.
Nieprawdą jest, że w zdarzeniu uczestniczył 21-letni mężczyzna, student Politechniki Częstochowskiej i zarazem syn wysoko postawionej funkcjonariuszki Gminy Blachownia. Żaden ze sprawców nie jest związany takim stopniem pokrewieństwa z żadną z urzędniczek pracujących na rzecz Gminy Blachownia, w tym z moją osobą.
Nieprawdą jest, że urzędnicy w związku z rzekomym pokrewieństwem chcieli sprawę „ukrócić”. Informuję, że akt wandalizmu został oficjalnie zgłoszony Policji.
Nieprawdą jest, że w Gminie Blachownia stosuje się zróżnicowane standardy przestrzegania prawa.
Burmistrz Blachowni
Sylwia Szymańska”.
Burmistrz Blachowni zawnioskowała o zamieszczenie sprostowania w terminie i na zasadach wynikających z ustawy Prawo Prasowe.
Ja przypomnę, że za dalszymi darmowymi przejazdami GTV Bus głosowali:
Barbara Bagmat,
Małgorzata Bernat,
Katarzyna Borycka,
Tadeusz Borek,
Krzysztof Czerwik,
Tomasz Czech,
Ewelina Gajzner,
Paweł Hreczański,
Marek Kułakowski,
Tomasz Rećko,
Jerzy Szkurłat,
Dariusz Wącław.
POLICJA – STARE NUMERY NIE Z NAMI
Policja informuje. Od poniedziałku 24 lutego br. zmienią się numery telefonów do Komend Policji w całym kraju. Aby dodzwonić się do jednostki Policji, zamiast numeru kierunkowego będzie trzeba wybrać wyróżnik MSWiA – 47. Ze względu na skalę przedsięwzięcia planowany jest 6-miesięczny okres, podczas którego równolegle będą funkcjonowały dotychczas używane numery lokalne.
Wyróżnik „47” należy traktować jako jednolity numer kierunkowy do sieci resortowej w skali całego kraju – wyjaśnia policja. Do tej pory każda jednostka Policji zapewniała kierowanie ruchu pomiędzy publiczną siecią telekomunikacyjną (PSTN) a siecią resortową we własnym zakresie, co powodowało, że numeracja każdego z województw odzwierciedlała publiczną numerację opartą o podział na 49 stref numeracyjnych. Zmianie ulegnie sposób wybierania numeru resortowego z sieci publicznych stacjonarnych i komórkowych.
Jak prawidłowo wybierać numery dzwoniąc na policję – pełna informacja na
http://www.czestochowa.slaska.policja.gov.pl/ka7/informacje/wiadomosci/281219,Uwaga-Zmieniaja-sie-numery-telefonow-do-jednostek-Policji-w-calym-kraju.html